REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLIT
Gundulićeva 27
21000 Split
R1-488/24-8
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Vesni Šprljan Prelević u pravnoj stvari predlagatelja AU (pok. A), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Lovri Andrijaševiću, odvjetniku u Splitu, protiv protustranke Ad.1. ĆU (pok. A), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], Ad.2. OU (pok. A), OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e :
Postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1.Dana 26. srpnja 2024. zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.
2. Sud je odredio očevid na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka za geodeziju i naložio uplatu predujma na račun suda radi provođenja dokaza koji je predlagatelj predložio, uz napomenu da će sud odustati od provođenja ovog dokaza ukoliko u ostavljenom roku ne dostavi dokaz o uplati predujma.
Do zakazanog očevida predlagatelj nije dostavio dokaz o uplati predujma radi provođenja dokaza očevidom na licu mjesta i troška vještačenja te isti nije održan. Predlagatelj nije zatražio dodatni rok za uplatu predujma, niti je naveo razloge za ne postupanje po nalogu suda.
3. Budući je provođenje dokaza očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka sudska radnja kojom se može postići svrha i smisao postupka razvrgnuća suvlasničke zajednice, koji dokazni prijedlog je predlagatelj predložio, a predlagatelj nije dostavio dokaz o uplati predujma potrebnog za provođenje ovog dokaza to je sud odustao od provođenja istog. Obzirom na navedeno valjalo je postupak obustaviti.
Split, 14. siječnja 2026.
S U T K I NJ A
Vesna Šprljan Prelević
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- pun. predlagatelja
- predloženicima
