REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: PR-109/2020-118
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Moniki Ferić, u pravnoj stvari tužitelja ZG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Melani Polančić, odvjetnici iz Zagreba, protiv I tuženika ISTO d.d. u stečaju, OIB 88502209643, Augusta Šenoe 4-6, 42000 Varaždin, zastupan po stečajnom upravitelju AG, II tuženika Industrogradnja d.d. u stečaju, OIB 03714155365, Augusta Šenoe 4-6, 42000 Varaždin zastupanog po stečajnoj upraviteljici UG, III tuženika ISTO Grupa d.d. u stečaju, OIB 78858201330, Augusta Šenoe 4-6, 42000 Varaždin, radi isplate, 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I./ Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II./ Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi kod Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-454/2021 odnosno nakon donošenja odluke Visokog trgovačkog suda RH u povodu žalbe osporavatelja Isto Industrogradnja d.o.o. protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj St- 454/2021-358 od 28. studenog 2025., ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.
Obrazloženje
1. U ovom predmetu tužitelj zahtijeva da mu I-tuženik Isto d.d. u stečaju, II- tuženik Industrogradnja d.d. u stečaju i III-tuženik ISTO Grupa d.d. solidarno isplate utužena potraživanja iz radnog odnosa.
2. Tijekom ovog postupka je nad II-tuženikom Industrogradnja d.d. u stečaju otvoren stečaj te je tužitelj u isti prijavio svoja potreživanja.
3. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-454/2021-358 od 28. studenog 2025. o utvrđenim i osporenim tražbinama, ovaj sud je utvrdio da je tražbina tužitelja navedena pod brojem 2 te je ista osporena od društva Isto industrogradnja d.o.o. u cijelosti, te od strane stečajne upraviteljice II-tuženika Industrogradnja d.d. u stečaju u iznosu od 2.736,87 eura.
4. Punomoćnik tužitelja je na ročištu 14.1.2026. naveo da je protiv navedenog rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-454/2021-358 od 28. studenog 2025. o utvrđenim i osporenim tražbinama, kojim je djelomično priznata i djelomično osporena tražbina tužitelja, podnesena žalba osporavatelja Isto Industrogradnja d.o.o., tako da rješenje o osporavanju tražbine nije pravomoćno, a što bi bio uvjet za nastavak ovog postupka i okončanje spora. Stoga je punomoćnik tužitelja predložio prekid ovog postupka do donošenja odluke Visokog trgovačkog suda RH o žalbi protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-454/2021-358 od 28. studenog 2025.
5. Valja dodati da je u navedenom predmetu (St-454/2021) već bilo doneseno rješenje o priznavanju i osporavanju tražbina te je isto bilo ukinuto tako da isto nije bilo pravomoćno, kao što to nije niti do današnjeg dana, a upravo je za odlučivanje u ovom predmetu odlučno da li je tužiteljevo potraživanje koje je predmet ovog spora pravomoćno priznato ili osporeno.
6. Obzirom da odluka ovoga suda o predmetnom tužbenom zahtjevu radi isplate ovisi o rješavanju prethodnog pitanja da li će tužiteljevo utuženo potraživanje biti pravomoćno priznato ili osporeno u predmetu St-454/2021, to je ovaj sud temeljem čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22) prekinuo ovaj postupak do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu St-454/2021 u povodu žalbe osporavatelja Isto Industrogradnja d.o.o. protiv rješenja Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-454/2021-358 od 28. studenog 2025., a sukladno prijedlogu tužitelja. Stoga je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
Sudac:
Monika Ferić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, te se ista podnosi Županijskom sudu putem ovog suda, u četiri istovjetna primjeraka.
DNA:
- Pun. tužitelja
- I tuženiku po stečajnom upravitelju
- II tuženiku po stečajnom upravitelju
- III tuženiku