Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Pp-3891/2025-3

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) izvan žurnog postupka o prigovoru okrivljene pravne osobe VISOKOGRADNJA d.o.o. za građenje, OIB:34715955793, podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Šibenik, pod klasom: 211-07/25-4/80999 i ur.brojem: 511-13-11-25- 2 od 11. kolovoza 2025. izdanog protiv istog zbog prekršaja iz čl. 250.st.2. kažnjivog po čl. 250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),14. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika VISOKOGRADNJA d.o.o. za građenje, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj iz čl. 250.st.2. kažnjiv po čl. 250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14 i 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23 ), za koji je proglašena krivom, na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), izriče novčana kazna u iznosu 400,00 EURA, koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

II Ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine novčane kazne izrečene toč.I izreke ove presude u roku od 30 (trideset) dana po primitku iste, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini.

III Na temelju čl.138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22) okrivljena je pravna osoba obvezna platiti paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu 20,00 (dvadeset) EURA, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Šibenik je pod gore navedenim brojem izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja iz čl. čl. 250.st.2. kažnjivog po čl. 250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na cestama, kojim nalogom je istoj izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura koju je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga, a ako u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena. Istim obveznim prekršajnim nalogom okrivljenoj su pravnoj osobi izrečeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) koje je dužna platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga.

2.Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravna osoba u zakonskom roku po direktoru podnijela prigovor zbog izrečene novčane kazne navodeći da priznaje počinjenje prekršaja ali da novčanu kaznu smatra prevelikom, pa stoga moli da se ista ublaži ili omogući plaćanje u ratama.

3.Prigovor je osnovan.

4.Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio da je za navedeni prekršaj odredbom čl. 250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna za pravnu osobu u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura te nije našao povrede na koje pazi po službenoj dužnosti.

5.Razmotrivši odluku o izrečenoj novčanoj kazni, Sud je našao da priznanje okrivljene pravne osobe i navodi iz prigovora u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti i daju punu osnovu za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane.

6.Stoga je sud, uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi ublažio novčanu kaznu te istu izrekao u iznosu 400,00 eura, koja kazna se ukazuje primjerenom kako počinjenom prekršaju tako i osobi okrivljenika, smatrajući da je ista pogodna da ostvari opću svrhu prekršajnopravnih sankcija iz čl. 6. Prekršajnog zakona i svrhu kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.

7.Okrivljena se pravna osoba upozorava da će se, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne izrečene ovom presudom plati dvije trećine novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

8.Na temelju članka 138. st. 2. toč. 3. b) Prekršajnog zakona, okrivljena je pravna osoba obvezna naknaditi troškove žalbenog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu, vodeći računa o složenosti i trajanju postupka.

U Šibeniku, 14. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Šibenik, u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.