REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3889/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TISAK PLUS d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 67.st.1. Odluke o komunalnom redu, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za prometno redarstvo, klasa: 363-04/25-06/705, Ur. broj:251-10-72-6/013-25-2 od 30. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182.t.1. Prekršajnog zakona,
okrivljena pravna osoba: TISAK PLUS d.o.o., OIB: 32497003047, Slavonska avenija 11 A, Zagreb,
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 14.8.2025. godine, u 9,30 sati, Remetinački gaj, autobusno stajalište u Zagrebu, postavio pokretnu napravu – hladnjak za sladoled, ispred kioska „Tiska“, na navedenoj lokaciji, bez rješenja gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalne poslove,
čime bi počinio prekršaj iz čl.67.st.1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 164.st.1.t.16. istoga Zakona,
II.
Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na nalog je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da se ne smatra krivim za djelo prekršaja za koje se tereti. U prilogu svoje obrane u spis je dostavio presliku rješenja nadležnog gradskog ureda od 03.10.2025.g. iz čijeg sadržaja je razvidno da mu se u vremenu od 22. 5. do 31. 10. 2025.g. odobrava postavljanje jedne pokretne naprave – ledenice, i to između ostalog na lokaciji Remetinački gaj u Zagrebu. Iz dispozitiva predmetnog rješenja razvidno je da ono ima retroaktivno djelovanje te je njima obuhvaćeno cijelo relevantno vremensko razdoblje od 22. svibnja do 31. listopada 2025.g. a okrivljenik je pravovremeno dana 28. travnja 2025.g. podnio zahtjev za izdavanje ovog rješenja. Predlaže da se donese presuda kojom se oslobađa od optužbe.
4. Temeljem ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da okrivljenik nije počinio djelo prekršaja za koje se tereti. Postupajući u okviru svoje nadležnosti, saslušani komunalni redar je ispravno utvrdio da na nad nadzora okrivljenik nije posjedovao adekvatno rješenje nadležnog gradskog ureda da na predmetnoj lokaciji postavio ledenicu. Međutim iz sadržaja rješenja nadležnog gradskog ureda, koje je okrivljenik dostavio kao prilog svojoj pisanoj obrani, razvidno je da se istim okrivljeniku odobrava postavljanje ledenice između ostalog i na spornoj lokaciji, kao i to da ovo rješenje ima retroaktivni učinak, odnosno isto vrijedi i na datum kada je komunalni redar obavio nadzor na licu mjesta. Činjenica da izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga nije prethodno navedeno rješenje donio u razumnom roku ne smije biti od utjecaja za postojanje krivnje na strani okrivljenika, obzirom je on svoj zahtjev za izdavanje predmetnog rješenja podnio pravovremeno, a kako to proizlazi iz priležeće dokumentacije.
5.
Obzirom na sve prethodno navedeno, okrivljenik je temeljem propisa navedenog u izreci ove presude, oslobođen od optužbe.
6. Obzirom je okrivljenik u postupku oslobođen od optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: TISAK PLUS d.o.o., Slavonska avenija 11 A, Zagreb
2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Zagreb, Avenija Dubrovnik 12,
3. pismohrana - ovdje.
