REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: P Ob-376/2025-8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u pravnoj stvari tužiteljice CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Valentini Gacik, odvjetnici u Požegi, protiv tuženice OČ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Velimiru Galiću, odvjetniku u Požegi, radi prestanka uzdržavanja, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tražbina tuženice OČ, OIB [osobni identifikacijski broj] prema tužiteljici CČ, OIB [osobni identifikacijski broj], s naslova zakonskog uzdržavanja utvrđena pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu posl. broj Gž Ob-316/2022 od 29. ožujka 2022., prestala s danom podnošenja tužbe 17. prosinca 2025.
II. Svaka strana snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi radi prestanka uzdržavanja navodi da je pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu br. Gž Ob-316/2022 od 29. ožujka 2022. dužna doprinositi za uzdržavanje tuženice ukupno 152,00 EUR-a. Tuženica je navršila 18 godina i zaposlila se u frizerskom salonu. Tužiteljica predlaže sudu donošenje presude kojom bi prestala njezina obaveza uzdržavanja tuženice, te traži troškove parničnog postupka.
2. Tuženica u odgovoru na tužbu navodi da se zaposlila u frizerskom salonu, pa stoga priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice. Protivi se naknadi troškova parničnog postupka, te predlaže da svaka strana snosi svoje troškove postupka.
3. Kako je do zaključenja glavne rasprave tuženica priznala tužbeni zahtjev tužiteljice u pogledu prestanka uzdržavanja, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice sukladno članku 331. stavak 1. i članka 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) u svezi članka 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu ObZ).
4. O troškovima postupka odlučno je temeljem članka 366. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) te je odlučeno da svaka strana snosi svoje troškove postupka jer su obje strane zastupane po punomoćnicima, tuženica je priznala tužbeni zahtjev, te je skratila daljnji postupak u ovom predmetu.
5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude na temelju priznanja.
U Slavonskom Brodu 14. siječnja 2026.
Sudac
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članka 353. stavak 3. ZPP).