REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj K-87/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Jeleni Ćelić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Obradović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. i. i čl. 52. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću br. KO-DO-83/2024-1 od 24. lipnja 2024., nakon javne rasprave održane 14. siječnja 2026. godine u nazočnosti optuženika RG, branitelja optuženika Nikole Pervana, odvjetnika iz [adresa] i tužitelja Jurice Šetke, zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK: RG zvani " R" sin pok. E i pok. EG rođene N, rođen **.**.1961. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, moler, zaposlen u trgovačkom društvu MI Pivac d.o.o. Vrgorac s mjesečnim primanjima u iznosu od 800,00 €, neoženjen, bez djece, OIB: [osobni identifikacijski broj], neosuđivan,
k r i v j e
što je u razdoblju od 1. siječnja 2022. do 26. studenog 2022. u mjestu Ravča, Grad Vrgorac, u namjeri prisvajanja tuđih stvari i stjecanja protupravne imovinske koristi, u više navrata došao do pogona trgovačkog društva GTP d.o.o. Vrgorac te uporabom podesnog alata nasilno otvarao čepove spremnika za gorivo radnih strojeva i u plastične kanistre pretakao pogonsko gorivo "diesel" i odnosio sa sobom, u čemu je dana 26. studenog 2022. od strane policijskih službenika Postaje granične policije Vrgorac zatečen s tri plastična kanistra volumena od po 35 litara puna pogonskog goriva "diesel", čime je oštetio trgovačko društvo GTP d.o.o. Vrgorac za točno neutvrđen iznos, a najmanje 132,72 EUR-a,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, s namjerom izvršio više odvojenih radnji u prirodnom smislu, kojima se ostvaruju bića istog kaznenog djela i koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu u pravnom smislu,
čime je počinio produljeno kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano i kažnjivo po članku 229. stavak 1. t. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i u vezi s čl. 52. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje KZ/11)
pa ga Sud za kazneno djelo iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u vezi s čl. 228. st. 1. i čl. 52. KZ/11, na temelju čl. 229. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a na temelju čl. 56. KZ/11, prema optuženiku se primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora na koju je optuženik osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo
II. Na temelju čl. 54. KZ/11, u slučaju opoziva uvjetne osude, optuženiku će se u izrečenu kaznu zatvora uračunati dan 7. ožujka 2023., kada je bio uhićen.
III. Na temelju čl. 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP) optuženik RG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan je na ime imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku GTP d.o.o. za građevinarstvo, trgovinu i usluge, Vrgorac, Vukovarska 12, OIB: 50861643606, u roku od 2 (dva) mjeseca plati iznos od 132,72 € (stotridesetdvaeurasedamdesetdvacenta), dok se s preostalim iznosom imovinskopravnog zahtjeva oštećenik upućuje u parnicu.
IV. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP-a optuženik RG se u cijelosti oslobađa od obaveze plaćanja troškova kaznenog postupka iz čl.145. st. 2. toč. 1. do 6. ZKP-a.
Obrazloženje
Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP-a).
Metković, 14. siječnja 2026.
S u t k i n j a :
Jelena Ćelić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave presude (čl. 465. ZKP-a).
DNA:
1. ODO Metković
2. Optuženik: RG
3. Branitelj: Nikola Pervan, odvjetnik iz Vrgorca
4. Oštećenik: GTP d.o.o. Vrgorac, Vukovarska 12
