Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-49/2026-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv I- vo okrivljenika ČU i II-go okrivljenika OU, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/32218 od 15.12.2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 14. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I Prvo okrivljenik ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BU i HU, rođen **.**.2005. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-1268/2024 od 21.11.2024., Pp-1489/2024 od 28.02.2025., Pp-4054/2024 od 07.04.2025. i Pp-2691/2024 od 10.06.2025., sve iz članka 216. st. 3. ZSPC-a; Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 211- 07/24-2/13963 od 13.04.2024., iz članka 238. st. 8. ZSPC-a i 211-07/25-4/94768 od 16.09.2025. iz članka 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici; i
Drugo okrivljenik JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BU i HU, rođen **.**.2006. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjen odlukom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 211-07/25-1/9838 od 24.06.2025. iz članka 216. st. 3. ZSPC-a;
k r i v i s u
što su dana 06.12.2025. godine u 00,00 sati, narušavali javni red i mir tučom na javnom mjestu, odnosno na cesti u [adresa] ispred kbr.1L, na način da je prvookrivljeni ČU fizički napao CU kroz otvoreni prozor suvozača zadajući mu udarac zatvorenom šakom ruke u predio lica, nakon čega otvara vrata vozila od suvozača, te istome sa nogom zadaje nekoliko udaraca u tijelo, nakon čega vozač IU izlazi iz osobnog automobila, da bi drugookrivljeni JU fizički napao istoga na način da mu zatvorenom šakom desne ruke zadaje udarac u nos, uslijed čega je IU pao na tlo, gdje su ga prvookrivljeni i drugookrivljeni fizički napali na način da su mu zadali nekoliko udaraca nogom u predio tijela, desne ruke;
čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer su na javnom mjestu narušavali javni red i mir tučom, pa im se temeljem citiranog propisa,
i z r i č e
Prvo okrivljeniku ČU novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristo eura);
Drugo okrivljeniku FU novčana kazna u iznosu od 300,00 eur (tristo eura).
II I-vo i II-go okrivljenik su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji im određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno svaki okrivljenik 200,00 eur (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-25-1, klase 211-07/25-5/32218 od 15.12.2025., je podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv I-vo i II-go okrivljenika ČU i OU, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Uvidom u priloženu dokumentaciju, odnosno Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 12.01.2026. godine, temeljem kojih proizlazi da je ČU prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-1268/2024 od 21.11.2024., Pp-1489/2024 od 28.02.2025., Pp- 4054/2024 od 07.04.2025. i Pp-2691/2024 od 10.06.2025., sve iz članka 216. st. 3. ZSPC-a; Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 211-07/24-2/13963 od 13.04.2024., iz članka 238. st. 8. ZSPC-a i 211-07/25-4/94768 od 16.09.2025. iz članka 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, dok je JU prekršajno kažnjen odlukom Policijske postaje Delnice s ispostavom Čabar, broj 211-07/25- 1/9838 od 24.06.2025. iz članka 216. st. 3. ZSPC-a; Zapisnik o ispitivanju svjedoka ĐU, list 5-7 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽU, list 8-10 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka BU, list 11-13 spisa; Zapisnik o ispitivanju svjedoka HU, list 14-16 spisa; Naredbe o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze ČU i OU sa ŽU, list 17,18 spisa; Zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ČU, list 19 spisa, temeljem kojega je isti imao 0,03 g/kg alkohola u organizmu, te OU, list 20 spisa, temeljem kojega je isti imao 0,77 g/kg alkohola u organizmu; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČU, list 21-23 spisa; Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OU, list 24, 25 spisa; Obavijesti iz članka 109a. sr. 1. Prekršajnog zakona, serijskog broja [serijski broj], za ČU i 00583981 za OU, list 26, 27 spisa, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji temeljem koje je dovoljno utvrđeno da su oba okrivljenika počinili prekršaj za koji se terete, te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je svakom izrečena novčana kazna primjerena stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
Delnice, 14. siječnja 2026.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Uputa o pravu na prigovor:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj, te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima, I. i II.,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Spis.
