Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-2610/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CZ, zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavka 3. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine, br. 19/2022), u povodu optužnoga prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe nadzora neregistriranog obavljanja ugostiteljske djelatnosti, pružanja ugostiteljskih usluga i usluga u turizmu, klasa: 334-01/23-02/1929, ur. broj: 443-02- 03-01-23-5 od 30. ožujka 2023., nakon javne glavne rasprave održane 12. lipnja 2025. u prisutnosti okrivljenika, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik CZ, rođen **.**.1993., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], državljanin RH,
na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi se od 2. siječnja do 3. ožujka 2023. u Kaštel Gomilici u caffe baru Mexico, Primorska 39, prilikom pružanja ugostiteljskih usluga, koristio nepoštenom poslovnom praksom, tako što je protivno člancima 33., 34., 35., 38. i 39. st. 3. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine, br. 19/22) neopravdano povećao maloprodajne cijene ugostiteljskih usluga u odnosu na dan 31. 12. 2022.: kava s 8 kn / 1,06 eura na 9,79 kn / 1,30 eura, povećanje 22,37% kava mlijeko velika s 10 kn / 1,33 eura na 1,50 eura / 11,30 kn, povećanje 13%
juicy vita 20 g s 12 kn / 1,59 eura na 2 eura / 15,07 kn, povećanje 25,58%
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavka 3. Zakona o zaštiti potrošača.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.
2. On je naveo da se smatra krivim za prekršaj.
3. Unatoč takvom očitovanju o krivnji, djelo za koje se okrivljenika tereti po propisu nije prekršaj jer se povećanjem cijena prilikom uvođenja eura ne ostvaruje biće prekršaja za koji se optužuje okrivljenika (tako i u brojnim odlukama Visokoga prekršajnog suda Republike Hrvatske, npr. Ppž-2989/2024, Ppž-8346/2023, Ppž- 7491/2023, Ppž-9947/2023, Ppž-1703/2024 itd.).
4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnoga zakona.
U Splitu 14. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis