REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Ovrv-2550/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika KATAPULT d.o.o. Jadranska avenija 9, Zagreb, OIB: 48566967897, radi ovrhe, 14. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je nastupio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II. Prekinuti postupak nastavit će se kada stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici ovršenika preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 25. studenog 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova provedbe ovrhe sukladno čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ).
2. Uvidom u podatke iz sudskog registra, utvrđeno je kako je nad ovršenikom rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1900/2025 od 10.12.2025. otvoren skraćeni stečajni potupak.
3. Odredbom članka 212. stavka 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP ) koji se na odgovarajući način primjenjuje u ovršnom postupku na temelju članka 21. stavka 1. OZ propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
Odredbom članka 212. stavka 1. točke 4. ZPP-a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
4. Obzirom na to da je sud utvrdio da su u ovom konkretnom slučaju nastupile pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka, to je na temelju odredbe članka 212. stavka 1. toč. 5. ZPP, u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ valjalo utvrditi prekid postupka u ovoj pravnoj stvari i odlučiti kao u točki I. izreke.
5. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 215. stavka 1. ZPP.
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
SUDAC:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl. 11. st. 1. i 3. OZ).
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. U spis
