REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje zapisničarke Biljane Maljković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AJ, radi prekršaja iz čl. 82. st. 1. t. 13. i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 70/19, 42/22,114/22) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/14023, ur.br. 251-10-73/22-25-3 od 18. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne Novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 14. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AJ, sin A, rođ. **.**.1960. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa stanom u [adresa], prekršajno ne kažnjavan,
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I/ što bi dana 16. veljače 2024. godine u 15:06 sati u [adresa], kao vozač vozila marke reg. oznaka [registarska oznaka], zaustavio vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute u skladu s čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkrališnoj karti za osobe s invaliditetom,
dakle, što bi parkirao vozilo na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez odgovarajućeg znaka pristupačnosti,
čime bi počinio prekršaj opisan u čl. 82. st. 1. t. 13., kažnjiv po čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/24-03/14023, ur.br. 251-10-73/22-25-3 od 18. lipnja 2025. godine izdao je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Navedeni obavezni prekršajni nalog u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.
3. Okrivljenik je u pisanoj obrani porekao počinjenje prekršaja navodeći kako parkira ispred mjesta stanovanja s jasno istaknutom invalidskom iskaznicom važećom do 4.2.2024. godine, postojeća je istekla, a novu je izdao AKD automatski bez zahtjeva uz napomenu da vrijedi do 15.5.2029. godine, novu iskaznicu je zaprimio poštom tijekom mjeseca travnja s važenjem od 4.2.2024. godine.
4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid u povratnice, izvješće o počinjenom prekršaju, znak pristupačnosti, fotografije, potvrda iz PE.
5. Uvidom u znak pristupačnosti utvrđeno je kako okrivljenik ima valjan znak pristupačnosti od 4.2.2024. godine do 15.5.2029. godine.
6. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji je poricao počinjenje prekršaja, okrivljenik ima valjani znak pristupačnosti, stoga Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, pa je u nedostatku dokaza temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen optužbe.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.140.st.2. Prekršajnog zakona, prema kojoj u slučaju obustavljanja prekršajnog postupka troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Biljana Maljković
Mirela Prstec Batarelo
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenik: AJ, [adresa],
2. Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31,
3. Za spis.
