Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1054/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog MB i drugookrivljenog EB, oboje zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-5/11033 od 28. travnja 2025, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 14. siječnja 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni MB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M, rođen **.**.1991. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], oženjen, sa završenom osnovnom školom, po zanimanju poljoprivrednik, zaposlen u „OPG Mirela Radelić“, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan za prekršaj iz sigurnosti prometa

Drugookrivljeni EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], neoženjen, sa završenom SSS, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan

k r i v i s u

I. što su dana 14. travnja 2025. u 05:50 sati, u mjestu Koprivnica, Sajmišna BB, na Gradskom sajmištu

Prvookrivljeni MB

narušavao javni red i mir na način da se isti prvo verbalno sukobio, tj. vikao i galamio spram drugookrivljenog EB riječima: „to je moje mjesto, gdje ću ja prodavati“, nakon čega su se međusobno fizički sukobili na način da su se odgurivali i udarali,

Drugookrivljeni EB

narušavao javni red i mir na način da se isti prvo verbalno sukobio, tj. vikao i galamio spram prvookrivljenog MB riječima: „ti nemaš tu rezervaciju“, nakon čega su se međusobno fizički sukobili na način da su se odgurivali i udarali,

II. pa su time počinili prekršaj iz čl.13, a kažnjivo po čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te im se temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

III. Prvookrivljenom MB novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako prvookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Drugookrivljenom EB novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako drugookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem čl. 138. PZ-a svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/11033 od 28. travnja 2025. protiv prvookrivljenika i drugookrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskih službenika PP Koprivnica koju su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti utvrdili predmetne činjenice. Kao dokaz u spis priloženi su obavijesti iz čl. 109.a PZ-a, naredbe o određivanju mjere opreza broj 00992559 i 00992558, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika, izjave o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedoka KB, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica, te je sud pročitao potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za svakog od okrivljenika.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji ih se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno njihovo ispitivanje pred sudom prije donošenja odluke, pa se isti proglašavaju krivima te im se izriče zakonski zasnovana novčana kazna (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri odmjeravanju koje su se kao otegotne okolnosti okrivljenicima uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, mjesto i okolnosti počinjenja prekršaja, te ranija prekršajna nekažnjavanost kao olakotna okolnost.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom okrivljenicima određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 14. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljeniku – MB, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Drugookrivljeniku – EB, [adresa], uz optužni prijedlog

3. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

4. Za spis.