REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista NZ, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZZ, radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/25-4/42506, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 25. travnja 2025., na temelju članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.), dana 14. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

PROTIV OKRIVLJENIKA BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1976. s prebivalištem u [adresa], ostali podaci nepoznati, prekršajno neosuđivanog,

o p t u ž b a s e o d b i j a

I. da bi dana 08. ožujka 2025. u 11,30 sati u Svetom Ivanu Žabnu, Zagrebačkoj ulici upravlja osobnim vozilom reg. oznake i broja LJAB471 kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 91 km/h koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja "FAMASHOT" a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle da se kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene",

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140.stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA POSTAJA KRIŽEVCI, izdala je protiv okrivljenika obavezani prekršajni nalog broj Klasa: 211-07/25-4/42506, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 25. travnja 2025., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Međutim, podneskom Policijske postaje Križevci od 06. listopada 2025. utvrđeno je kako je protiv okrivljenika greškom izdan obavezni prekršajni nalog, budući je okrivljenik na vrijeme dostavio podatak kako je njegovim vozilom upravljao CZ, pa temeljem toga odustaju od daljnjeg postupka.

3. Cijeneći sve naprijed navedeno, sud je u skladu s odredbom članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona odlučio kao u izreci ove presude.

4. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Bjelovaru, 14. siječnja 2026.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

NZG, v. r.

viša sudska savjetnica- specijalista

NZ, v. r.

SUDAC-MENTOR:

Ratko Laban, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga