REPUBLIKA HRVATSKA

Pp-2708/2024-17

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MU, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/10406, Urbroj: 511-12-36-22-1 od 9. lipnja 2022., 14. siječnja 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. stavak 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. ) protiv

okrivljenik PU, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi 14.07.2021. godine u 14:45 sati u mjestu Kaštel Kambelovac, općina Kaštela, ulica Cesta Pape Ivana Pavla II, kućni broj 0, kao vozač vozila M1 marke Mini registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 70 km/h, brzinom od 114 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO DRCS, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 102 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavak 4. istog Zakona.

Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split 9. lipnja 2022. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude, a protiv kojeg je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.

1.1.Uredujuća sudska savjetnica je predmet zaprimila u studenome 2025. godine.

2.Uvidom u predmetni spis utvrđeno da je počinjenje prekršaja bilo 14. srpnja 2021., odnosno da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo više od 4 godine, pa je u konkretnom slučaju nastupila apsolutna zastara, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona.

3.Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 14. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jelena Katalinić v.r.

Zrinka Krečak v.r.

Sudska savjetnica

Katarina Rebić v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Presuda se dostavlja okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.