REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3700/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe Legradmetal Gredičak i II. okrivljene odgovorne osobe CI, zbog prekršaja iz čl. 147. st. 1. t. 1. Odluke o komunalnom redu Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba br. 15/23 i 42/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odjel komunalnog redarstva, broj Klasa: 363-04/25-19/932, Ur. broj: 251-10-72-6/004-25-5 od 25. srpnja 2025.nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. I-okrivljena pravna osoba: LEGRADMETAL GREDIČAK d.o.o., OIB 07966753508, sa sjedištem na adresi [adresa], s 55 zaposlenih, poslovali s dobitkom od 15.000 eura prošle godine, knjigovodstvena vrijednost imovine tvrtke: nepoznato, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivani, ne vodi se protiv okrivljenika drugi prekršajni ili kazneni postupak i

II.okrivljena odgovorna osoba: CI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin C i B, djevojačko prezime majke O, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen, s mjesečnim prihodima 2.000 eura, izvanbračna zajednica, otac troje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v i  s u

što su kao osobe koje su stekle pravo korištenja vozila reg. oznake [registarska oznaka] na temelju leasinga, dana 28.01.2025. u 17.53 sati u Zagrebu, Jadranska avenija TC Arena Zagreb, ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,

čime su počinili prekršaj iz članka 147. st. 1. t.1 Odluke o komunalnom redu, kažnjiv temeljem čl. 164. st. 1. i st. 2. u vezi st. 1. t. 30. iste odluke,

II. te im se uz primjenu čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22– u daljnjem tekstu PZ-a)

I.-okr. pravnoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura) eura i

II-okrivljenoj odgovornoj osobi

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura

III. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist proračuna Grada Zagreba u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. PZ-a.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. PZ-a, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) eura, svaki okrivljenik, u korist proračuna Grada Zagreba na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. PZ-a.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel komunalnog redarstva, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. U svojoj obrani II okr. je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret u odnosu na I okr. pravnu osobu i II okr. odgovornu osobu. Naveo je da je dana 28. siječnja 2025. u 17.53 sati. parkirao na lokaciji Jadranska avenija kod trgovačkog centra Arena Zagreb, motorno vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka]. Žao mu je zbog prekršaja.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao svu dokumentaciju u spisu, razgledao priložene fotografije, Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojeg se vidi da su I i II okr. prekršajno kažnjavani.

4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika koji su u cijelosti okolnosno priznali počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Naime, kritične zgode okrivljenici su kao korisnici motornog vozila isto ostavili na javnoj zelenoj površini te su opisanim ponašanjem I. i II. okrivljenici ispunili sva bitna obilježja predmetnog prekršaja.

5. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima, a prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji okrivljenicima je u smislu čl. 36. st. 2. PZ-a, kao olakotno uzeo u obzir izraženo žaljenje, kao otegotno je cjenjena ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika. Uzimajući u obzir u obzir sve navedeno i cijeneći značaj i težinu počinjenog djela prekršaja i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen sud je novčane kazne ublažio smatrajući da će se i ovako izrečenim ublaženim kaznama ostvariti svrha sankcija.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu, 14. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1.I. Okrivljeniku: LEGRADMETAL GREDIČAK d.o.o., [adresa],

2.II.Okrivljeniku: CI, [adresa],

3.Tužitelju: Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Odjel komunalnog redarstva, Jagićeva 31, Zagreb,

4.Pismohrana- ovdje;