Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ovr-539/2025.-2.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andreji Ivančić Podoreški, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., OIB: 81793146560, [adresa], zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi daljnjih troškova ovrhe, 14. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Hrvatski telekom d.d., OIB: 81793146560, [adresa], nadoknadi trošak postupka izravne naplate u iznosu od 90,62 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 14. siječnja 2026. pa do isplate, računajući ovu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od osam dana.

Obrazloženje:

1. Podneskom od 28. studenog 2025., ovrhovoditelj je u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka podnio zahtjev za naknadu troškova postupka naplate, budući je kod Financijske agencije dana 20. studenog 2025. pokrenut postupak naplate po zahtjevu ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić iz Kutine, poslovni broj Ovrv-2920/2025, UPP/OS-Ovrv-536/2025.

2. Ovrhovoditelj je zatražio trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 12,50 EUR, trošak sastava podneska u iznosu od 15,62 EUR i trošak pribavljanja klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, što ukupno čini iznos od 90,62 EUR.

Sud je zahtjev ovrhovoditelja ocijenio osnovanim.

3. Ovrhovoditelju je tako priznat sastava prijedlog sukladno Tbr. 11. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14, 118/14, i 107/15, dalje: Tarifa), i trošak sastava podneska sukladno Tbr. 11. točka 8.. Tarife, sa PDV-om od 25%, budući su navedeni troškovi bili nužni za provođenje postupka izravne naplate, sukladno članku 14. stavak 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, dalje: OZ).

Sud je stoga ovrhovoditelju sukladno naprijed navedenom, dosudio trošak postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od 90,62 EUR, sukladno članku 14. stavak 4. OZ.

4. Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

Kutina, 14. siječanj 2026.

Sutkinja :

Andreja Ivančić Podoreški

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismenim podneskom u 4 primjerka.

DNA:

1. Ovrhovoditelj po punomoćniku

2. Ovršenik