Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-1816/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Sanje Gospočić, kao predsjednice vijeća, te Mladena Genca i Tomislava Tomašića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice – specijalistice Sanje Radeljak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe SPES zadruga, punionica izvorske vode iz Vrlike i okrivljenice TF, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl.193. st.1. toč.8. i st.4. Općeg poreznog zakona (Narodne novine, broj : 115/16., 106/18., 121/19., 32/20., 42/20. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljene pravne osobe SPES zadruga, punionica izvorske vode iz Vrlike i okrivljenice TF, kao odgovorne osobe, podnesenoj protiv rješenja o prekršaju Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Split, Vijeća za prekršajni postupak, od 8. veljače 2023., KLASA: UP/I-740-04/22-02/612, URBROJ: 513-07-17-23-11, na sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e:

I.U povodu žalbe okrivljene pravne osobe SPES zadruga, punionica izvorske vode iz Vrlike i okrivljenice TF, kao odgovorne osobe, a po službenoj dužnosti, temeljem odredbe čl.155. st.4. Prekršajnog zakona obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe SPES zadruga, punionica izvorske vode iz Vrlike.

II. Uslijed odluke iz toč.I. izreke ovoga rješenja, žalba okrivljene pravne osobe SPES zadruga, punionica izvorske vode iz Vrlike je bespredmetna.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenice TF, kao odgovorne osobe i potvrđuje pobijana presuda.

II. Ako okrivljenica ĆF, kao odgovorna osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od primitka ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

III. Okrivljenica je dužna platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni: pravna osoba SPES zadruga, punionica izvorske vode iz Vrlike novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura / 4.972,77 kuna, a odgovorna osoba ĆF, novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura / 904,14 kuna, za prekršaj iz čl. 193. st. 1. toč. 8. i st. 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja.

2. Istom su presudom okrivljenici obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura / 113,02 kuna.

3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu zbog odluke o kazni te u bitnome traže smanjenje kazni.

4. Žalitelji predlažu da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

5. Žalba je bespredmetna u odnosu na pravnu osobu, a nije osnovana u odnosu na odgovornu osobu.

6. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje o prekršaju u smislu čl.202. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj : 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je po službenoj dužnosti izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu, koji prileže spisu, i iz kojeg proizlazi da je subjekt SPES zadruga, punionica izvorske vode iz Vrlike, rješenjem Tt-23/208-4 od 18. kolovoza 2023. brisan, odnosno prestao postojati, a nema pravnog slijednika, pa je trebalo protiv istog obustaviti prekršajni postupak, temeljem čl.155. st.4. Prekršajnog zakona.

7. Zbog toga je odlučeno na način opisan u toč. I. izreke ovog rješenja.

8. Rješavajući predmet i ispitujući pobijano rješenje o prekršaju u smislu čl.202. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), uz ocjenu navoda žalbe, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je našao da nisu na štetu okrivljenice počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10 Prekršajnog zakona, da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti.

9. Vidljivo je kako je novčana kazna pravilno odmjerena unutar zakonom propisanog okvira (od 390,00 do 3.980,00 eura), uz dužno uvažavanje svih odlučnih okolnosti prema odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona, koje je Vijeće za prekršajni postupak, Područnog ureda Split, Porezne uprave, Ministarstva financija RH pravilno utvrdilo. Izrečena novčana kazna, koja je temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, instituta ublažavanja, izrečena u znatno ublaženom iznosu, smatra se razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice, te ne postoje razlozi za daljnje ublažavanje.

10. Svakako treba naglasiti kako je prema odredbi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 39/13) propisano da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne. Stoga, ukoliko okrivljenica u roku od 30 dana od primitka ove presude, plati dvije trećine novčane kazne izrečene prvostupanjskim rješenjem, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

11. Odluka o troškovima postupka na zakonu je osnovana.

12 Kako je ovaj Sud donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenice, to je temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3c. Prekršajnog zakona, okrivljenica dužna naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka ovoga Suda u iznosu od 30,00 eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude. Visina troškova je odmjerena sukladno odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenice.

13. Zbog navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 14. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Radeljak, v.r.

Sanja Gospočić, v.r.

Rješenje i presuda se dostavljaju Vijeću za prekršajni postupak, Područnog ureda Split, Porezne uprave, Ministarstva financija RH u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i ovlaštenog tužitelja.