REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15011/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FD, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VIII policijske postaje Zagreb, broj: 211-07/25-2/47754 od 9. kolovoza 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, 14. siječnja 2026., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

Okrivljenik: FD, sin F i Ž, rođen **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovac, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, oženjen, otac šestero djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa] Zagreb

k r i v  j e

što je:

9. rujna 2025. u 21:30 sati u Zagrebu, Paromlinska cesta 2/A upravljao osobnim vozilom marke Porsche, registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Paromlinske ceste od smjera juga prema smjeru sjevera iako je navedena ulica kao jednosmjerna namijenjena za promet vozila od smjera juga prema sjeveru,

dakle vozio je u suprotnom smjeru,

čime je počinio prekršaj iz članka 49. stavka 2. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku FD izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 80,00 (osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VIII policijska postaja Zagreb pod brojem: 211-07/25-2/47754 izdala je 9. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u obrani na ročištu priznao počinjenje prekršaja navodeći da je 9. rujna 2025. u 21:30 sati u Zagrebu upravljajući Paromlinskom cestom vozilom marke Porsche, reg. oznake [registarska oznaka], krenuo i vozio u smjeru juga, odnosno u zabranjenom smjeru od smjera juga prema sjeveru. Svjestan je odgovornosti, moli Sud da ima u vidu da se radilo o kraćoj vožnji, vrlo polaganoj i da će paziti da mu se slično ne ponovi. Inače je savjestan vozač, nekažnjavan do sada, pa moli Sud da to uzme u obzir, te mu kaznu smanji, a posebno da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja jer ne postoji opasnost od ponavljanja ovakvih ili težih prekršaja.

3. Potom je Sud pročitao prekršajnu evidenciju okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije ranije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon provedenog postupka, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, Sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je okrivljenik predmetne prilike upravljao vozilom u suprotnom smjeru na cesti koja jednosmjerna, pa se dakle radi o cesti za promet vozila samo u jednom smjeru.

5. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti Sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno iskreno priznanje prekršaja, te žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i ranije ponašanje okrivljenika, odnosno prethodnu nekažnjavanost za prekršaje, kao i okolnost da nisu nastale štetne posljedice, pa se radi o blažem obliku prekršaja, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, Sud je primijenio odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona novčane kazne od 260,00 do 660,00 eura, obzirom da su utvrđene posebno olakotne okolnosti koje potvrđuju da će i tako ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavana.

6. Sud nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere okrivljenik ubuduće kloniti počinjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na prethodno navedene utvrđene olakotne okolnosti, pri čemu je odlučna okolnost ranije ponašanje okrivljenika, odnosno prethodna nekažnjavanost, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja koje ukazuje da isto neće ponavljati.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine", broj 18/13) kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn, odnosno nakon 1. siječnja 2023. u rasponu od 13,27 do 663,61 euro.

U Zagrebu 14. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljenik: FD, [adresa]

3. tužitelj: Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka,

VIII policijska postaja Zagreb, Kruge 52, Zagreb

4. pismohrana-ovdje.