Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-181/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Mladenki Paro-Rudić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe PP, zastupanog po Vjenceslavi Radmanović, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi PP nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 14. siječnja 2026., u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe i voditelja Odjela te njegova punomoćnika, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne Novine broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Bolnice Insula, te se neubrojivoj osobi PP, OIB [osobni identifikacijski broj], sinu P i J rođ. I, rođenom **.**.1989. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], sada u Bolnici Insula, produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula za vrijeme od 3 (tri) mjeseca i ima trajati do 30. travnja 2026.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj K-262/2025-23, od 16. svibnja 2025., potvrđena presudom Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Kž-216/2025, od 4. srpnja 2025., a koja je pravomoćna i izvršna 4. srpnja 2025., utvrđeno je da je optuženik PP u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji opisano u članku 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, u daljnjem tekstu KZ/11) te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/13, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi u trajanju od 6 mjeseci sukladno članku 51. stavak 1. ZZODS.
2. Temeljem rješenja Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj R1-11/2025-5, od 11. srpnja 2025., neubrojiva osoba PP upućena je na prisilni smještaj u Županijsku specijalnu bolnicu Insula, Kampor 224, Rab na rok od 6 mjeseci, počevši od pravomoćnosti i izvršnosti presude 4. srpnja 2025. Liječenje neubrojive osobe započelo je 30. srpnja 2025. godine kada je iz istražnog zatvora Zatvora u Karlovcu radi prisilnog smještaja prepraćen u Bolnicu Insula na Rabu i ima trajati do 30. siječnja 2026.
3. Bolnica Insula je 9. prosinca 2025. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu se navodi da se radi o pacijentu kojem je dijagnosticirana paranoidna shizofrenija kao prava i trajna duševna bolest, a da je osnovnoj bolesti pridružena i sklonost štetnoj uporabi psihoaktivnih tvari koja bi dovodila do psihotičnih dekompenzacija s dezorganiziranim ponašanjem. U strukturiranim uvjetima da je izuzetno mirnog ponašanja, konkretnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, aktivno da participira radno okupacionim aktivnostima. Navode da je jednom prilikom bila majka u posjeti koja je dala HA podatke, točnije njezinu verziju premorbidnog funkcioniranja i krimena te pokazuje izuzetnu nekritičnost kako spram bolesti sina tako i puno nepovjerenje i paranoju spram pravosudnog i medicinskog sustava te da je izuzetno projektivna, intruzivna, molestanta, što da otežava rehabilitacijski postupak. Na planu psihizma da je blaže tjeskoban, oslabljenje afektivne pratnje, bez pishotične produkcije, bez persekutornih ideacija, da ne ispoljava auto ni heteroagresivnih pulzija, a ometenost halucinatornim doživljavanja da se ne registrira, unatoč ranijem postojanju. Stoga su mišljenja da je nužan nastavak stacionarnog liječenja te predlažu produljenje prisilnog smještaja u trajanju od još 3 mjeseca.
6. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PP, ovaj sud je 14. siječnja 2026. održao nejavnu usmenu raspravu putem audiovideo veze u Županijskom sudu u Rijeci sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe PP u Bolnici Insula, a voditeljica Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula prof. Vesne Šendula- Jengić, dr. med. spec. psihijatrije, sutkinje Mladenke Paro-Rudić i punomoćnice neubrojive osobe Vjenceslave Radmanović, odvjetnice iz Rijeke na Županijskom sudu u Rijeci.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula-Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je ostala kod pisanog prijedloga uz napomenu da je u strukturiranim uvjetima korektnog ponašanja, suradljiv, nisu imali primjedbe na njegovo ponašanje. U posjeti da je bila sestra, kao i majka, a koja je projektivna, molestanta, smatra da bi u sustavu trebao biti njezin bivši suprug, otac pacijenta, a ne sin. Tijekom liječenja pacijent da je višekratno opisivao svoju radnu situaciju prije traumatske ozljede, kada je vodio i radne grupe i bio uspješan mladi poduzetnik. Zbog ozljede glave da se situacija promijenila. Ističe se nekritičnost prema upotrebi lakih droga koje pacijent smatra prihvatljivim, a što ocjenjuju kao više rizičnima za buduću dekompenzaciju. Uzimanje PAT smatraju kao testiranje realiteta. Zaključno smatra da je pacijent bio korektan, suradljiv, uzima propisanu terapiju, nije radio protupravna ponašanja. Pacijent da ističe svoj boravak ovdje pogrešnim, sumnja da će se nastaviti kao što i preporučuju. Slijedom svega navedenog i uzimajući u obzir vrijedno ponašanje i suradnju, predlažu kraći nastavak liječenja i evaluaciju po vanjskom liječniku.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba PP koji je naveo da je razumio doktoricu i da se slaže s njom, a punomoćnica neubrojive osobe Vjenceslava Radmanović, odvjetnica iz Rijeke, navela je da odluku o produljenju prisilnog smještaja prepušta sudu, u skladu sa mišljenjem liječnika te se pridružuje prijedlogu Bolnice Insula i predlaže dodatno vještačenje od strane vanjskog stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PP u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1. Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu, proizlazi da se radi o pacijentu kojemu je dijagnosticirana paranoidna shizofrenija kao prava i trajna duševna bolest, a da je osnovnoj bolesti pridružena i sklonost štetnoj uporabi psihoaktivnih tvari koja bi dovodila do psihotičnih dekompenzacija s dezorganiziranim ponašanjem. U strukturiranim uvjetima da je izuzetno mirnog ponašanja, konkretnih relacija sa subolesnicima i medicinskim osobljem, aktivno da participira radno okupacionim aktivnostima. Na planu psihizma je blaže tjeskoban, oslabljenje afektivne pratnje, bez psihotične produkcije, bez persekutornih ideacija, ne ispoljava auto ni heteroagresivnih pulzija, a ometenost halucinatornim doživljavanja da se ne registrira, unatoč ranijem postojanju pa se preporučuje nastavak liječenja u okviru forenzičkog programa slijedom čega se zaključuje da su ispunjeni uvjeti za nastavkom prisilnog smještaja, bez obzira na prijedlog njegove punomoćnice da se provede vještačenje po neovisnom vještaku radi revaluacije zdravstvenog stanja neubrojive osobe, koje vještačenje će se provesti naknadno do termina trajanja produljenog prisilnog smještaja neubrojive osobe.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 51. stavak 1. i članka 59. stavak 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS to je neubrojivoj osobi PP produljen prisilni smještaj na vrijeme od 3 mjeseca s obzirom da je sud u ovom postupku utvrdio da neubrojiva osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi mogao počiniti isto ili teže kazneno djelo, te da je za otklanjanje te opasnosti i dalje potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa se u ovom konkretnom predmetu ispunjene pretpostavke za produljenje prisilnog smještaja.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 14. siječnja 2026.
Sudac:
Mladenka Paro-Rudić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi PP, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab, e-mailom i poštom
3. Vjenceslava Radmanović, odvj. iz Rijeke
