Poslovni broj St-256/2025-23

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, postupajući po prijedlogu vjerovnika ZLATAN OTOK d.o.o., Sv. Nedjelja (Grad Hvar), Put Stjepana Radića 3, OIB: 46934345825, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Peronja, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Kruno Peronja i Antica Zorzina Peronja, Split, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom GRACIN MONTAŽA d.o.o., Knin, Držislavova 5, OIB: 26633751616, dana 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom GRACIN MONTAŽA d.o.o., Knin, Držislavova 5, OIB: 26633751616, s danom 14. siječnja 2026. u 10,00 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Matko Ljuban iz Zagreba, Hrvatskih iseljenika 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnog upravitelja.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom GRACIN MONTAŽA d.o.o., Knin, Držislavova 5, OIB: 26633751616.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, Stalne službe u Šibeniku, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split, Podružnica Šibenik, dostavila je ovom sudu zahtjev za provedbu skraćenoga stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom na temelju čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/2015, 104/2017, 36/2022 i 27/2024), navodeći da je isti na dan 5. kolovoza 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 63.897,53 eura, da nema zaposlenih, da ima otvoren račun kod OTP banka Hrvatska d.d., kao i da nema zaplijenjenih sredstava na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka u smislu odredbe čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona.

2. Nakon izvršenog uvida u sudski registar, a postupajući sukladno odredbi čl. 430. Stečajnog zakona, ovaj sud je 14. listopada 2024. objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana od dana objave oglasa, podnijeti sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu. Ujedno su pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku od 45 dana od dana objave istog predlože otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom, uz upozorenje o pravnim posljedicama iz čl. 431. Stečajnog zakona.

3. Budući je vjerovnik ZLATAN OTOK d.o.o., Sv. Nedjelja (Grad Hvar), Put Stjepana Radića 3, OIB: 46934345825 u propisanom roku podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pri čemu je učinio vjerojatnim postojanje svoje tražbine, to je sud obustavio skraćeni stečajni postupak rješenjem poslovni broj St-274/2024- 8 od 11. lipnja 2025. sukladno odredbi čl. 433. Stečajnog zakona. Predmetno rješenje postalo je pravomoćno 28. lipnja 2025., nakon čega je rješenjem poslovni broj St-256/2025-11 od 24. srpnja 2025.pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom u smislu odredbi čl. 433. i čl. 115. Stečajnog zakona. Prethodno je predlagatelj, a sukladno rješenju suda od 3. srpnja 2025. uplatio predujam i dodatni predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 1.450,00 eura.

4. Rješenjem suda poslovni broj St-256/2025-16 od 9. rujna 2025. imenovan je privremeni stečajni upravitelj Matko Ljuban iz Zagreba, koji je trebao ispitati, postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani predmetnog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

5. Privremeni stečajni upravitelj u Izvješću koje je dostavio sudu, u bitnome je naveo da je dužnik zadnje financijsko izvješće predao za 2024., a prema istoj knjižena aktiva i to dugotrajna imovina – nema, a kratkotrajna imovina – 2.654 eura u visini temeljnog kapitala, knjiženo kao novac na računu kojeg odavno da nema jer je provedena prisilna naplata. Knjiženih obveza u RGFI nema. Dužnik je zapao u financijske probleme kada je Zlatan otok d.o.o. uspio sa tužbom za neizvršeni posao i blokirao račun dužnika ovrhom početkom 2024.

6. Na dostupnu elektronsku adresu društva kao i na elektronsku adresu pripadajućeg knjigovodstvenog servisa bili su upućeni pozivi za uspostavu daljnjeg kontakta i dostavu potrebnih podataka i relevantne dokumentacije o poslovanju dužnika i financijskom stanju. Nadalje, iz javnih registra prikupljeni su podaci i to u svrhu utvrđenja ranijeg prometa nekretnina i eventualnih pobojnih radnji kao i radi dobivanja kontakta računovodstvenog servisa kontaktirana Porezna uprava Područni ured Šibenik Ispostava Knin, te utvrđeno da nije evidentiran promet nekretnina u razdoblju od 4 godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka. Područni ured za katastar očitovao se uvjerenjem da subjekt nije upisan u katastarski operat, na području Republike Hrvatske.

7. Iz pribavljenih podataka iz Očevidnika Financijske agencije neizvršenih osnova za plaćanje, na dan 26. rujna 2025. bio je evidentiran ukupni iznos neizvršenih osnova za plaćanje 66.595,26 eura i 536 dana neprekidne blokade, a iz Uvjerenja CVH STP Automehanika o vlasništvu vozila od 11. rujna 2025. dužnik je evidentiran kao korisnik vozila Volkswagen Polo 1,0, godina proizvodnje 2021., vozilo u leasing statusu. Prema potvrdi HZMO-a o prijavljenim osobama u radnom odnosu društvo nema prijavljenih osoba u aktivnom radnom odnosu.

8. Iako je u javno objavljenom GFI-u za 2024. evidentirana kratkotrajna imovina u obliku novca u banci, radilo se o novčanim sredstvima koja su ovršena i ne postoje. Također knjigovodstveni servis dostavio je i otvorene stavke kupaca u ukupnom iznosu od 13.030,53 eura, ali su sva pojedinačna potraživanja u zastari jer se odnose na razdoblje od 2007. do 2022. i još k tome osporena od naručitelja radova tj. kupaca, tako da ni dužnik nije poduzimao prisilne mjere naplate.

9. Nadalje, iz dokumentacije je vidljivo evidentiranje pokretne imovine (neamortizirano i nerasknjiženo) i to plovna dizalica, kompresor Bauer, starter Bosch, generator, agregat i osobno računalo (laptop) za koje je direktor naveo kako su to sve davno kupljene stvari koje su potrošene i više ne postoje. Obzirom da društvo posluje od 2007. te da stvari ako bi i postojale nemaju značajniju tržišnu vrijednost. Temeljem raspoložive i javno dostupne dokumentacije, te iz informacija pribavljenih iz obavljenih razgovora i provjere kod nadležnih institucija privremeni stečajni upravitelj je zaključio kako ne postoji nikakva stvarna i relevantna imovina. Kao obveze društva utvrđene na najmanji iznos evidentiran kao ukupni iznos neizvršenih osnova za plaćanje 66.595,26 eura. Iz kartice dobavljača evidentan dug od 21.620,92 eura.

10. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

11. Dakle, u konkretnom slučaju iz izvješća privremenog stečajnog upravitelja proizlazilo je da je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je isti nesposoban za plaćanje, sve sukladno odredbi čl. 6. st. 1. i st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane dužnik nema dostatne unovčive materijalne imovine kojim bi se podmirili troškovi stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je postupio sukladno prijedlogu privremenog stečajnog upravitelja te temeljem odredbe čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-256/2025-20 pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom da solidarno predujme iznos za pokriće troškova stečajnog postupka u iznosu od ukupno 1.480,00 eura, a ne iznosa od 2.800,00 eura koji je predložio privremeni stečajni upravitelj. Navedeno iz razloga jer je predlagatelj za otvaranje stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom i to ZLATAN OTOK d.o.o., Nedjelja (Grad Hvar), Put Stjepana Radića 3, OIB: 46934345825, uplatio dodatni predujam u iznosu od 1.320,00 eura, a temeljem rješenja suda poslovni broj St-256/2025-11.

12. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 17. listopada 2025., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 9. studenog 2025.

13. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

14. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

15. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona

U Zadru 14. siječnja 2026.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a). Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnom upravitelju uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije, 3. predlagatelju po punomoćniku Kruni Peronji, odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Kruno Peronja i Antica Zorzina Peronja, Split, putem e-Komunikacije,

4. FINA-i, putem web servisa,

5. Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku, putem web servisa,

6. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Šibenik, Obala hrvatske mornarice 3,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru, Stalne službe u Šibeniku, odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis.