P-354/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jerki Kovačić Garac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŽP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zoranu Ivišu, odvjetniku u Splitu, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, Spinčićeva 1, Split, OIB: 51401063283, radi isplate, izvanraspravno, dana 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku da isplati tužiteljici ukupan iznos koji bude utvrđen po dostavljenoj dokumentaciji, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom za svaki utvrđeni iznos od 15. u mjesecu, prema eskontnoj stopi HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za 5 postotnih poena, tekućom od 15. siječnja 2015. godine do 31. srpnja 2015. godine, te od 1. kolovoza 2015. do isplate, po stopi koja se obračunava ta svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i troškove ovog postupka, sve u roku 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe naknaditi tužitelju parnični trošak u ukupnom iznosu od 125,00 eura.
Obrazloženje
1. Dana 27. svibnja 2024. zaprimljena je tužba tužiteljice ŽP, protiv tuženika Klinički bolnički centar Split, te je ista zatražila donošenje presude sadržaja navedenog u izreci ove presude.
2.Sud je sukladno odredbi čl. 284. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) dostavio tuženiku primjerak tužbe radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje tuženiku na posljedice nedavanja odgovora.
3.Tuženik u roku od 15 dana određenom čl. 434. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 98/14) nije ovom sudu dostavio odgovor na tužbu, što proizlazi iz uredne dostave, koja je tuženiku uručena dana 03. lipnja 2024.
4. Kako je tuženiku tužba, poziv na odgovor na tužbu, uredno dostavljeni, te kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku valjalo odlučiti kao u izreci presude.
5. Odluka o trošku temelji se na odrebi članka 154. st.1. u svezi s člankom 155. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14) pa je tužitelju, imajući u vidu vrijednost predmeta spora i popisani trošak, za puni uspjeh u parnici valjalo priznati sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15) trošak za sastav tužbe 50 bodova, što pomnoženo sa vrijednošću boda od 2,00 eura, daje iznos od 100,00 eura, koji iznos je valjao uvećati iza iznos od 25,00 eura na ime pripadajućeg PDV-a, tako se pun. tužitelja obistinjuje parnični trošak u ukupnom iznosu od 125,00 eura, kao što je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Splitu, 14. siječnja 2026.
S u d a c
Jerka Kovačić Garac
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude zbog ogluhe može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA: -pun. tužitelja
-tuženiku
-u spis
