Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-5151/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Lejli Rašidkadić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŠ, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23, dalje: ZPPJRM), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko-goranske, II. policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/25-5/32182, urbroj: 511-09-24-25-1 od 05. prosinca 2025., izdao je dana 14. siječnja 2025.,
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik OŠ, sin O, rođ. **.**.1977. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,
na temelju odredbe članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22; dalje: PZ),
kriv je
što je,
dana 05. prosinca 2025. godine u 20.35 sati na adresi [adresa] vrijeđao i omalovažao ovlaštene službene osobe – policijske službenike ZŠ i SŠ prilikom vršenja službe - postupanja u svezi intervencije u ugostiteljskom objektu „Relax“, na način da je u vidno alkoholiziranom stanju vrijeđao službenike riječima: „jebem vam majku glupani, di ste bili 91, ne dam vam osobnu ološima, kad vas vidim van službe prebit ću vas pička vam materina vama i svima na Trsatu, glupani nesposobni, neće ,me nitko od vas privesti“. Okrivljenom je izdana jasna i glasna naredba da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem policijskih službenika, a na što isti nastavlja riječima: „ma napušite se kurca, ajde odjebite glupani, jebem vam majku“, nakon čega mu je ponovno izdana jasna i glasna naredba da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem, ali okrivljeni ponovno nastavlja riječima: „šta vama nije jasno ne idem sa vama i odjebite“ nakon čega su od strane policijskih službenika uporabljena sredstva prisile tjelesna snaga i sredstva za vezivanje. Po privođenju u Policijsku postaju istome je ponuđeno alko testiranje što je isti izričito odbio pritom ponovno vrijeđajući policijske službenike riječima: „jebo vam Z mater, neću vam puhat neću vam da ti osobnu odjebite u tri pičke materine glupani retardirani“, a što je prilikom boravljenja u Policijskoj postaji više puta ponovio.
dakle, omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM-a,
pa mu se na temelju članka 17. ZPPJRM-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 739,82 (sedamsto trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) eura
Na temelju članka 40. PZ-a, okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u II. policijskoj postaji Rijeka od 05. prosinca 2025. u 20,38 sati do 06. prosinca 2025. u 10,20 sati, kada je pušten na slobodu, odnosno u trajanju od 1 (jednog) dana, dana što iznosi 39,82 eura (trideset i devet eura i osamdeset i dva centa) pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura i nula centi).
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura i nula centi) koji iznos je dužan uplatiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji.
2.1. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju dokazi i to: službena zabilješka, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OŠ, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvješće o uhićenju, liječnička dokumentacija za okrivljenika, otpusno pismo, službena zabilješka o provjerenom identitetu i potvrda iz Prekršajne evidencije.
2.2. Sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije sukladno kojoj je okrivljenik prekršajno kažnjavana osoba i to u tri navrata.
3. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen kao u izreci prekršajnog naloga.
4. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.
5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 14. siječnja 2026.
Sutkinja
Lejla Rašidkadić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR
Protiv prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ-a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen i to većom novčanom kaznom ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
DNA:
- tužitelj,
- okrivljenik uz uplatnicu,
- u spis
