REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu po sucu Valeriji Radić uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Brebrić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CTO, zastupanog po odvjetnici Marini Pezer, zbog djela prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Čazma klasa: 211-07/25-3/8618, nakon glavne rasprave javno je objavio 14. siječnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07,39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Okrivljenik: CTO, rođen **.**.1997., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
oslobađa se od optužbe
da 3. studenoga 2024. u 14:33 sati u Čazmi kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Marsonija Logistika d.o.o., koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije u zakonskom roku od 15 dana, koji je takao od 19. listopada 2024. do 2. studenoga 2024. dostavio podatke o osobi kojoj je bilo povjereno vozilo na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 1. listopada 2024.,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava bjelovarsko-bilogorske, Policijska postaja Čazma klasa: 211-07/25-3/8618 izdala je 07.05.2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage u proveden je žurni prekršajni postupak. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 30.10.2025. predmet pod gornjim brojem delegiran je Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, kao drugom stvarno nadležnom sudu za postupanje u prekršajnim predmetima Općinskog suda u Bjelovaru.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani poricao počinjenje prekršaja između ostalog navodeći da nikada nije primio obavijest o počinjenju prekršaja, budući da je obavijest za davanje podataka dostavljena na adresu pravne osobe. Okrivljenik prebiva u [adresa], a adresa sjedišta pravne osobe je u Zagrebu. Osporava potpis na dostavnici kao svoj.
3. Djelo prekršaja na način kako je to u optuženju okrivljeniku stavljeno na teret po propisu nije prekršaj.
3.1. Činjeničnim opisom prekršaja iz pobijanog prekršajnog naloga okrivljeniku je stavljeno na teret da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila nije dostavio podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo bilo povjereno na upravljanje 1. listopada 2024.
4. Međutim, čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila i odgovorna osoba u pravnoj osobi, odnosno korisnik vozila, ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Iz citiranih zakonski odredbi razvidno je da je bitno obilježje djela prekršaja dostava podataka o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a ne podatak o osobi kojoj je vlasnik vozilo dao na upravljanje odnosno kojoj je bilo povjereno na upravljanje navedeno vozilo, kako je to navedeno u činjeničnom opisu prekršajnog naloga, te je stoga nedvojbeno da u činjeničnom opisu nije navedeno bitno obilježje djela prekršaja, pa stoga djelo kako je to okrivljeniku činjeničnim opisom prekršaja stavljeno na teret po propisu nije prekršaj, zbog čega je sud na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona okrivljenika oslobodio od optužbe.
6. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu 14. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Danijela Brebrić
Valerija Radić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik br. 8 - u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku CTO, [adresa]
2. Odvjetnici Marina Pezer, Zagreb, Strojarska 8
3. Tužitelju Policijska uprava bjelovarsko-bilogorske, Policijska postaja Čazma
4. Pismohrana, ovdje
