Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Stalna služba u Slavonskom Brodu
Slavonski Brod
Trg pobjede 13
Poslovni broj: Povrv-256/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Osijeku, Stalna služba u Slavonskom Brodu, po sutkinji Mirni Vujčić, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862 kojeg zastupa generalna punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba protiv tuženika EKO ZLATICA j.d.o.o., Vukovar, Priljevo 161, OIB 49983288540, radi isplate iznosa od 1.698,37 eura, bez održavanja ročišta, dana 14. siječnja 2026. godine
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Bore Arambašić iz Vukovara poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-70/2025 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 46891-2025, Sudski predmet: Ovrv-208/2025) od 21. veljače 2025. godine kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 1.495,67 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 24. siječnja 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te obračunate kamate u iznosu od 202,80 eura, kao i naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja tj. od 21. veljače 2025. godine do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a sve to u roku od osam dana.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 eura, a to u roku od petnaest dana.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Boro Arambašić iz Vukovara je dana 26. veljače 2025. godine donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-70/2025 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 46891- 2025, Sudski predmet: Ovrv-208/2025) kojim je naloženo tuženiku namiriti tužitelju novčanu tražbinu po osnovi glavnog duga iznosu od 1.495,57 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 24. siječnja 2025. godine do isplate i tražbinu po osnovi obračunatih kamata do 23. siječnja 2025. godine u iznosu od 202,80 eura, kao i naknaditi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja tj. od 21. veljače 2025. godine do isplate, a koje je u povodu prigovora tuženika stavljeno izvan snage i postupak nastavljen kao postupak u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2. U prigovoru tuženik navodi da nije ništa dužan tužitelju pa tako niti iznos koji tužitelj potražuje, da u svojim poslovnim knjigama nema evidentiran račun koji se navodi u izvatku iz poslovnih knjiga tužitelja i da ne može utvrditi na što se odnosi tužiteljeva tražbina pa osporava tražbinu po osnovi i visini.
3. Tužitelj se, nadalje, očitovao da osporava navode tuženika da nije ništa dužan tužitelju, te se očitovao da je sklopljen ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti između tužitelja kao osiguratelja i ugovaratelja osiguranja društva NEVENA PLUS j.d.o.o., Ul. Josipa Sermagea 12, Zagreb, OIB 82167840139 te tuženika kao osiguranika, a uz koji se primjenjuju tužiteljevi Uvjeti za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti 1884., a koji se odnosi na policu br. [broj police] za razdoblje 21. listopada 2022. godine do 21. listopada 2023. godine, policu br. [broj police] za razdoblje 07. studenog 2022. godine do 07. studenog 2023. godine, policu br. [broj police] za razdoblje 09. studenog 2022. godine do 09. studenog 2023. godine, policu br. [broj police] za razdoblje 07. studenog 2022. godine do 07. studenog 2023. godine, policu br. [broj police] za razdoblje 08. prosinca 2022. godine do 08. prosinca 2023. godine, polica br. [broj police] za razdoblje 16. prosinca 2022. godine do 16. prosinca 2023. godine i policu br. [broj police] za razdoblje 12. siječnja 2023. godine do 12. siječnja 2024. godine, da trajanje osiguranja proizlazi iz polica osiguranja, te da je iz pregleda utuženja vidljiva oznaka utuženih faktura, kao i oznaka navedenih polica osiguranja, a da su iz računa br. 991471867/23 vidljive oznake police osiguranja sa specifikacijom dugovanja po pojedinoj polici. Očitovao se da je za police osiguranja broj [broj police osiguranja] i 012109573651 tuženik izvršio uplate, a da daljnje obroke nije podmirio, što je vidljivo iz pregleda fakturirane i neplaćene premije po polici, zbog čega je ugovor o osiguranju sklopljen, a to potvrđuje i potpisana izjava o pristupanja dugu koja je ovjerena pečatom i potpisom tuženika. Očitovao se i da tuženik nije dokazao da je vršio uplate premija po navedenim policama pa su navodi tuženika da ne nalazi u obvezi prema tužitelju paušalni i usmjereni na izbjegavanje obveze.
4. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u Izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 24. siječnja 2025. godine, Pregled utuženja - analitika po policama od 13. lipnja 2025. godine, račun br. 991471867/23 od 04. prosinca 2023. godine, Preglede fakturiranih i neplaćenih premija po policama br. [broj police], 012109573651, 012109573139, 012109573066, 012109645512, 012109628464, 012109699779, Uvjete za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti 1884. tužitelja, Izjavu o pristupanju dugu od 27. studenog 2023. godine, potvrdu o uplati po polici br. [broj police], potvrdu o uplati po polici br. [broj police], police osiguranja od automobilske odgovornosti br. 012109508620, br. 012109573066, br. 012109573139, br. 012109573651, br. 012109628464, br. 012109645512, br. 012109699779, zapisnik o utvrđenim zahtjevima i potrebama za ponudu/ polici br. [broj police], prometne dozvole na stranicama 83 do 84 spisa, 87 do 88 spisa, te 90 do 91 spisa. Na temelju tako provedenog postupka utvrđeno je da su ispunjeni zakonski uvjeti da se platni nalog održi na snazi.
5. Sukladno odredbi čl. 461.a st. 3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak.
6. Rješenje poslovni broj Povrv-256/2025-2 od 24. listopada 2025. godine kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Bore Arambašića iz Vukovara od 21. veljače 2025. godine poslovni broj predmeta UPP/OS-Ovrv-70/2025 (Jedinstveni identifikator prijedloga: 46891-2025, Sudski predmet: Ovrv-208/2025) dostavljeno je tužitelju zajedno s prigovorom tuženika dana 27. listopada 2025. godine, a tuženiku je predmetno rješenje dostavljeno putem e-Oglasne ploče sudova dana 20. studenog 2025. godine. U predmetnom rješenju stranke su upozorene na svoje obveze propisane odredbom čl. 461.a st. 6. i 7. ZPP-a. Tužitelj je u roku od petnaest dana od dostave rješenja kojim stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određene ovrha, dostavio podnesak 05. studenog 2025. godine u kojem je iznio činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložio dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica. Predmetni podnesak dostavljen je tuženiku dana 19. prosinca 2025. godine putem e- Oglasne ploče sukladno odredbi čl. 133. st. 6. ZPP-a, a na navode istoga tuženik se nije očitovao u propisanom roku.
7. Sporno je u ovoj pravnoj stvari je je li tuženik u obvezi platiti tužitelju novčanu tražbinu u iznosu od 1.495,57 eura sa zakonskim zateznim kamatama po osnovi neplaćene premije osiguranja te obračunate zakonske zatezne kamate u iznosu od 202,80 eura zbog zakašnjenja u plaćanju premije osiguranja.
8. Uvidom u police osiguranja od automobilske odgovornosti br. 012109508620, br. 012109573066, br. 012109573139, br. 012109573651, br. 012109628464, br. 012109645512, br. 012109699779 utvrđeno je da su sklopljene između tužitelja kao osiguratelja i društva NEVENA PLUS j.d.o.o., Zagreb kao ugovaratelja osiguranja u korist tuženika kao osiguranika, te da je premija osiguranja po policama osiguranja dospjela. Nadalje, uvidom u Pregled utuženja - analitika po policama od 13. lipnja 2025. godine utvrđeno je da neplaćena tražbina po osnovi premije po spornim policama osiguranja po osnovi glavnice iznosi 1.495,57 eura. Uvidom u račun br. 991471867/23 od 04. prosinca 2023. godine utvrđeno je da je izdan tuženiku i da se odnosi na neplaćenu premiju osiguranja po spornim policama osiguranja u iznosu od 1.495,57 eura. Isto je utvrđeno i uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja od 24. siječnja 2025. godine iz kojeg, nadalje, proizlazi da obračunate kamate do 23. siječnja 2025. godine zbog zakašnjenja u plaćanju premije osiguranja po policama iznose 202,80 eura. Iz Izjave o pristupanju dugu od 28. studenog 2023. godine, koja je ovjerena potpisom i pečatom tuženika, proizlazi da je tuženik pristupio dugu koji je ugovaratelj osiguranja imao prema tužitelju po spornim policama osiguranja i tako stupio u obvezu za plaćanje premije osiguranja pored ugovaratelja osiguranja kao dužnika. Stoga je tužitelj, po ocjeni suda, dokazao osnovu i visinu sporne tražbine po osnovi neplaćene premije osiguranja i obvezu tuženika na plaćanje iste sukladno odredbama čl. 936. i čl. 101. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23; dalje: ZOO) te i obračunate zatezne kamata zbog zakašnjenja u plaćanju premije do 23. siječnja 2025. godine sukladno odredbama čl. 29. st. 1. i čl. 31. ZOO-a. O tvrdnji tuženika da u svom knjigovodstvu nema evidentiran račun koji se navodi u izvatku tužitelja, odlučeno je primjenom pravila o teretu dokaza iz odredbe čl. 221.a. ZPP-a te ista utvrđena nedokazanom.
9. Stoga je uz poziv na citirane zakonske odredbe i odredbu čl. 451. st. 3 ZPP- a odlučeno kao u izreci presude. Platni nalog održan je na snazi i u pogledu sporednog zahtjeva za plaćanje zakonskih zateznih kamata na iznos glavnog duga jer je tuženik u zakašnjenju s ispunjenjem novčane obveze, a na temelju odredbe čl. 29. ZOO-a.
10. Platni nalog održan je na snazi i za troškove ovrhe koji su bili nužni i potrebni za vođenje ovršnog postupka koji involviraju predujam naknade javnog bilježnika s PDV-om (12,50 eura) i ostatak javnobilježničke naknade s PDV-om (12,50 eura) prema čl. 7. Pravilnika o naknadi i nagradi troškova javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21, 18/22, 154/22) i čl. 14. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24).
11. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju odredbi čl.154. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak sastava podneska od 05. studenog 2025. godine (200,00 eura) te PDV (50,00 eura) prema Tbr. 8.1., Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023).
U Slavonskom Brodu, 14. siječnja 2026. godine
Sutkinja
Mirna Vujčić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu
Republike Hrvatske u roku od petnaest dana po primitku presude.
Ova odluka se može pobijati samo zbog bitnih povreda odredbi
parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
