REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

23000 Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: R1 Ob-276/2025-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar zastupan po upraviteljici ĆO, mag. act. soc., protiv protustranke LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], trenutno smješten u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, zastupan po posebnom skrbniku BO, dipl. iur., zaposlenik [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke LO, izvanraspravno 14. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1941., od oca pok. Ć i od majke pok. L rođ. B, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:

- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o mjestu prebivališta i boravišta, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima,

- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 28. srpnja 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke LO budući da protustranka radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.

2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: socijalna anamneza sačinjena za protustranku od strane HZSR, Područni ured Zadar od 14. travnja 2025. godine (l.s. 2-3, 7), nalaz dr. med. Vitomira Višića, spec psihijatar iz Psihijatrijske bolnice Ugljan od 10. siječnja 2025. godine (l.s. 4-5, 8-9), rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 24. srpnja 2025. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranci (l.s. 6, 10,11), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Arlene Sabljar, spec. psihijatar od 30. listopada 2025. godine (l.s. 17-24).

1 5

3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 24. srpnja 2025. godine protustranki LO je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovan poseban skrbnik BO dipl. iur., zaposlenik u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.

5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Arlene Sabljar, spec. psihijatar od 30. listopada 2025. godine proizlazi da je protustranka LO na liječenju u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan od siječnja 2023. godine. Hospitalizacija pri Psihijatrijskoj bolnici Ugljan prekinuta je u ožujku 2024. godine zbog potrebe procjene vanbolničkog funkcioniranja. Liječi se pod dijagnozama neoznačenog duševnog poremećaja vezanog uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest uz trajno postavljen urinarni kateter zbog hiperplazije prostate i kontinuiteta rekurentnih urinarnih infekcija. U obitelji nije bilo heredodegenerativnih bolesti, nitko nije psihijatrijski liječen. Navodno cijeli je život zdrav, osim što je prije oko 10 godina liječen zbog depresije. Do prije 8 godina je konzumirao alkohol. U psihijatrijskom tretmanu zbog psihičkih smetnji u sklopu dementnog procesa otvorene etiologije, evidentni kognitivno-mnestički deficiti. Kod pacijenta dolazi do izraženijeg zakazivanja kognitivnih funkcija te do poremećenog cirkardijalnog ritma. Po 1 5

heteropodacima, bolest se manifestirala psihomotornim nemirom, postao je nesuradljiv, agitiran, noćima nije spavao, verbalno znao prijetiti . Na odjelu na kojem je sada smješten, ovisan o tuđoj njezi i pomoći 24 sata na dan u svim domenama psihosocijalnog funkcioniranja. BPSD povremeno naglašeniji. Funkcionira mahom na razini osnovnih vitalo-voluntivnih dinamizama. Protustranka je prilikom egzamena pri svijesti, dezorijentiran u svim pravcima osim spatiotemporalno. Verbalni kontakt se uspostavlja, stalno ga se potiče, povremeno daje nesuvisle odgovore ili jasno navodi da se ne sjeća. Psihomotorno je povremeno nemirniji, hoda još uvijek samostalno ali je ospskrbljen pelenama, ne zna se orijentirati niti na odjelu ni samostalno naći wc, još uvijek samostalno pojede obroke koji su mu prilagođeni uz kontrolu i nadzor osoblja. Raspoloženje je tijekom egzamena dobro. Pozornost je smanjenog tenaciteta i vigilnosti uslijed značajno oštećenih kognitivnih funkcija. Uglavnom očuvanih nagonskih, sniženih voljnih dinamizama. Mišljenje po formi oskudno, inkoherentno. Ne iskazuje homicidalne, suicidalne ideje i tendencije. Mnestičke i intelektualne funkcije su značajno reducirane po organskom tipu. Nekritičan je prema svom stanju i bolesti. Povremena agitacija je stišana adekvatnom psihofarmako terapijom koja je ordinirana u stanjima eretičnosti i koju za sada dobro podnosi bez razvoja nuspojava. Protustranka LO liječi se pod slijedećim dijagnozama: F06.9 Neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest vrs.F03i.o., N40 Hyperplasio prostatae, R32 Incontinentio urinae-/ Urinarni kateter impl. N.30 Uroinff. recc. U terapiji mu je ordinirano više psihofarmaka (antipsihotici, anksiolitici ) OLANZAPIN-a 5mg tbi. 0-0-1, TRAZODON tbi. a 150 mg 0-0-1 , DIAZEPAM-a 5 mg tbi. 1-0-1 + 1 p.p. , PROMAZIN a 25mg tbi. 0-0-1 p.p. OXAZEPAM-a 10mg tbi. 1/2 do 1 p.p. Protustranka boluje od psihoorganskog sindroma F06.9. To je duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga te fizičku bolest uz značajno oštećenje viših koritkalnih funkcija, mišljenja, pamćenja, rasuđivanja suspektan razvoj Demencije F03. Potrebit je permanentne medicinske skrbi i 24 satne njege. Radi svega navedenog protustranka nije sposoban štititi svoja prava i interese u potpunosti. Mišljenje vještaka je da je protustranki potrebno oduzeti poslovnu sposobnost djelomično. Sukladno čl. 234. st. 5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposoban samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: donositi odluke o zdravlju i liječenju (potpuno je ovisan o pomoći druge osobe 24 sata), odluke o mjestu prebivališta odnosno boravišta, odluku o smještaju u socijalnu ustanovu, nije u stanju zastupati se pred sudskim upravnim i drugim javnim tijelima, sklapati ugovore. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposoban samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati sa stalnim novčanim primanjima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem istog.

6. Predlagatelj, protustranka osobno, te poseban skrbnik, su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Arlene Sabljar, spec. psihijatar od 30. listopada 2025. godine, uz dopis suda od 3. studenog 2025. godine da se u određenom roku očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje.

7. Predlagatelj je u podnesku od 10. studenog 2025. godine (l.s. 32) naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Arlene Sabljar budući je isti izrađen stručno i u skladu sa stvarnim činjeničnim stanjem. Poseban skrbnik je u podnesku od 17. studenog 2025. godine (l.s. 33) naveo da se protustranka nalazi na liječenju u Psihijatrijskoj bolnici Ugljan, da sa istim nije uspio obaviti razgovor i utvrditi 1 5

njegovo mišljenje, da je razgovarao sa sinom protustranke JO, te da će će se do određenog ročišta očitovati o nalazu i mišljenju vještaka, međutim do određenog ročišta od 12. siječnja 2026. poseban skrbnik se nije očitovao o nalazu i mišljenju vještakinje, slijedom čega se ima smatrati da isti nema primjedbi na vještvo, a na ročište od 12. siječnja 2026. iako uredno pozvani nije pristupio nitko od protustranaka, a protustranku nije bilo potrebno saslušavati a sve s obzirom na nalaz i mišljenje vještakinje dr. Arlene Sabljar koja je navela da s obzirom na zdravstveno stanje protustranke nije uopće moguće izvesti dokaz saslušanjem istog.

8. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Arlene Sabljar, spec. psihijatar, od 30. listopada 2025. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke LO, a na koji nalaz i mišljenje nitko od stranaka nije imao primjedbi, sud je prihvatio držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.

9. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku LO djelomično lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3.-6. ObZ-a). Slijedom svega gore izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zadru, 14. siječnja 2026.

S u d a c

Katarina Dragičević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1.Predlagatelju, uz zapisnik sa ročišta od 12. siječnja 2026. godine,

2.Protustranci osobno, uz zapisnik sa ročišta od 12. siječnja 2026. godine, u Psihijatrijsku bolnicu Ugljan

3.Posebnom skrbniku BO, uz zapisnik sa ročišta od 12. siječnja 2026.

Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar. 1 5