REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj:Ps-48/2025-24
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Andrijani Markić Jurišić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Iva Gavranović, odvjetnica u Zagrebu, Boškovićeva 7, protiv tuženika CE iz [adresa], sada na adresi u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi iseljenja, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da iseli iz slijedeće nekretnine:
-odgovarajući suvlasnički dio nekretnine - Stambena zgrada [adresa] sagrađena na čest. br. 5167/2, po novoj izmjeri čest. br. 3724 k. o. [katastarska općina], upisana u Broj poduloška: 26845 / zk. uložak: [broj ZK uloška], Knjiga PU: Grad Zagreb, uključujući zemljište i zajedničke dijelove i uređaje zgrade, povezano temeljem odredbe članka 68. i 370. st. 4 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima s vlasništvom posebnog dijela nekretnine - stan u prizemlju desno koji se sastoji od jedne sobe i ostalih prostorija u površini od 34.67 čm,
te da istu slobodnu od stvari i osoba preda u posjed tužitelju OE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao i da mu nadoknadi trošak postupka u iznosu 329,63 Eur sa zateznom kamatom tekućom od 14. siječnja 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan i upozoren na posljedice propuštanja, nije podnio odgovor na tužbu u danom mu roku, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, iste nisu u protivnosti s dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25; dalje:ZPP).
2. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a isti je odmjeren prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u zatraženom iznosu od 200,00 Eur, uz pdv u iznosu 50,00 Eur te trošak pristojbe na tužbu u iznosu 53,09 Eur i presude u iznosu 26,54 Eur – ukupno 329,63 Eur s pripadajućom kamatom temeljem čl. 151.st.3. ZPP-a te čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
Sudac:
Andrijana Markić Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke stranke mogu podnijeti žalbu u elektroničkom / pisanom obliku u roku od 15 dana računajući od dana primitka, putem ovog suda na županijski sud.
DNA:
tužitelji po pun.
tuženik po dostavljaču
