REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pr-1383/2024-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A
I
R J E Š E NJ E
Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Idi Vrančić, u pravnoj stvari tužitelja TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Dominiku Musulinu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Google Hrvatska d.o.o., Zagreb, Savska cesta 32, OIB: 06861541063, zastupan po punomoćnici Mii Kalajdžić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Bardek, Lisac, Mušec, Skoko i partneri d.o.o. iz Zagreba, radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza, dana 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja TT koji glasi:
"I Utvrđuje se da je Odluka tuženika Google Hrvatska d.o.o., Savska cesta 32, Zagreb, OIB: 06861541063 o otkazu ugovora o radu od dana 3.9.2024.g. nedopuštena te da radni odnos između tužitelja CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženika nije prestao.
II Nalaže se tuženiku Google Hrvatska d.o.o., Savska cesta 32, Zagreb, OIB: 06861541063 tužitelja CT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vratiti na posao na njegovo radno mjesto, odnosno drugo radno mjesto koje odgovara radnom iskustvu, stručnoj spremi i sposobnostima tužitelja, u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku Google Hrvatska d.o.o., Savska cesta 32, Zagreb, OIB: 06861541063 nadoknaditi tužitelju TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] trošak parničnog postupka, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude, pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, u roku od 15 dana."
i istog dana
r i j e š i o j e
Ročište koje je u ovom predmetu određeno za dan 3. veljače 2026. u 9,40 sati se odgađa.
Obrazloženje
1. Tužitelj TT (dalje u tekstu: tužitelj) je tužbom od 7. listopada 2024. zatražio od tuženika Google Hrvatska d.o.o. (dalje u tekstu: tuženik) da se utvrdi da je tuženikova odluka o otkazu ugovora o radu od 3. rujna 2024. nedopuštena, da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao te ujedno da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na rad, a sve kako je to navedeno u izrijeci ove presude.
2. Tužitelj i tuženik su zajedničkim podneskom od 29. prosinca 2025. obavijestili sud da su postigli izvansudsku nagodbu te da se tužitelj bezuvjetno i neopozivo odriče tužbenog zahtjeva u cijelosti, ujedno predlažući sudu da se donese presuda na temelju odricanja. Stranke u tom podnesku ujedno navode da ne potražuju trošak ovog postupka.
3. Slijedom navedenog, budući da se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva, sud je postupio sukladno odredbi čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda RH, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje u tekstu: ZPP) te je donio presudu kao u izrijeci.
4. S obzirom da je u ovom postupku donesena presuda na temelju odricanja, valjalo je odgoditi ročište koje je određeno za 3. veljače 2026. te donijeti rješenje kao u izrijeci.
U Zagrebu 14. siječnja 2026.
Sutkinja:
Ida Vrančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 2 ovoga Zakona ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku po pun.
