Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Karlovac
Poslovni broj: P-563/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u pravnoj stvari tužitelja Gradska toplana d.o.o. Karlovac, Tina Ujevića 7, OIB 84300617934, zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, protiv tuženika HN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. siječnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Nalaže se tuženiku HN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Gradska toplana d.o.o. Karlovac, Tina Ujevića 7, OIB 84300617934, isplati iznos od 309,86 EUR sa zateznom kamatom do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine , koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, i to na iznos od:
- 82,82 EUR od 27. siječnja 2021. do isplate
- 49,51 EUR od 26. svibnja 2021. do isplate
- 19,89 EUR od 24. lipnja 2021. do isplate
- 61,48 EUR od 27. ožujka 2025. do isplate
- 49,66 EUR od 26. travnja 2025. do isplate
- 33,27 EUR od 30. svibnja 2025. do isplate
- 13,23 EUR od 22. kolovoza 2025. do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku HN iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Gradska toplana d.o.o. Karlovac, Tina Ujevića 7, OIB 84300617934, naknadi troškove postupka u iznosu od 75,78 EUR sa zateznom kamatom od 14. siječnja 2026. do isplate, i to po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je pok. CN je bio korisnik usluga tužitelja koji vrši energetsku djelatnost proizvodnje, distribucije i opskrbe toplinskom energijom i to za nekretninu:
7. Suvlasnički dio: 1/12 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-7) Temeljem zapisnika broj Z- 2976/2008/7995 prenosi se iz Knjige PU, iz [broj poduloška] slijedeći upis: dvoipolsobni stan na 2. katu, šifra stana 55010667019, koji se sastoji od dvije sobe, sobice, kuhinje, izbe, kupaonice, nužnika, hodnika i balkona, ukupne površine 55,31m2., koji stan se nalazi u stambenoj zgradi na adresi [adresa], izgrađenoj na
kčbr. [katastarska čestica] NASELJE MARKA MARULIĆA 318 m2
STAMBENA ZGRADA, NASELJE MARKA MARULIĆA 318 m2
UKUPNO: 318 m2
koja dolazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].
Tužitelj dalje navodi da je CN je umro dana **.**.2022., a njegovom nasljednicom proglašena je unuka HN. Na ime pok. CN izdavani su računi za korištenje toplinske energije tužitelja, tako da tužitelj potražuje isplatu ukupnog novčanog iznosa od 309,86 eur uz zakonsku zateznu kamatu tekuću na pojedine iznose od različitih datuma pa do isplate od tuženika kao zakonskog nasljednika iza pok. CN koji odgovara za dospjele dugove.
2. Uredno pozvan, tuženik nije dao odgovor na tužbu.
3. Obzirom osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj sam podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem odredbe članka 331.b.stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP), valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
4. Odredbom članka 164. stavak 2. ZPP propisano je da je stranka dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu, a daljnjom odredbom st.3. navedenog članka propisano je da je zahtjev za naknadu parničnih troškova, ako je riječ o donošenju odluke bez prethodnog raspravljanja sa strankama, stranka dužna staviti u prijedlogu o kojem sud treba odlučiti.
5. Obzirom su se, nepodnošenjem odgovora na tužbu, stekli uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe koju sud donosi bez prethodnog raspravljanja sa strankama, a tužitelj je određeno stavio zahtjev za naknadu parničnih u odnosu na trošak sastava tužbe po punomoćniku-odvjetniku, to su tužitelju odmjereni troškovi zastupanja po punomoćniku-odvjetniku odmjerenog u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), i to za sastav tužbe u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr.7.t.1., uvećano za PDV od 25% prema Tbr.46. i trošak sudske pristojbe na tužbu 6,64 EUR i na presudu zbog ogluhe 6,64 EUR, što ukupno iznosi 75,78 EUR, koji iznos je naložen tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade troškova postupka, sa zatraženom zateznom kamatom od dana donošenja prvostupanjske presude.
6. Tužitelju ne pripada zatraženi trošak pribave rješenja o nasljeđivanju obzirom se ne radi o radnji u odnosu na koju je stranci bila neophodna stručna pomoć odvjetnika.
7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Karlovcu 14. siječnja 2026.
Sudac: Irena Šegavić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu koja se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostavljeno:
1. ZOU Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca
2. HN iz [adresa]
