REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA OIB: 77561654785
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆB, zastupanog po branitelju Hrvoju Miličeviću, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), dalje u tekstu: Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/25685, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 27. rujna 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika i branitelja, dana 14. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Č rođ. P, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravi u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, zaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 EUR, u postupku razvoda, otac troje maloljetne djece, vlasnik stana, prekršajno neosuđivan, kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 20. srpnja 2025. godine u 23,30 sati, u [adresa], u obiteljskom domu, počinio je psihičko nasilje i primijenio fizičku silu, uslijed koje nije nastala tjelesna ozljeda, prema svojoj supruzi ČB, na način da je udario ČB otvorenim dlanom ruke u predjelu lijeve strane glave, iznad uha, a potom joj se glasno obratio riječima: "Jebem ti majku, kozo jedna, ti ćeš mene ispitivati, jebem ti mater u po usta!", a što je kod ČB izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristotineeura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (300,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemske, Postaja granične policije Županja, podnijela je dana 22. listopada 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆB, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ĆB u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao krivim za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da je navedenog dana u večernjim satima, nakon što je supruga ČB došla s posla i nakon što su se verbalno sukobili, udario ČB otvorenim dlanom desne ruke u predio lijeve strane glave . Međutim, taj udarac nije bio jak i ČB nije pala na pod, kao što se navodi u optužbi, nego se radilo o blagom udarcu, više ju je ćušnuo. Jeste ČB opsovao majku i nazvao je pogrdnim imenom kozo jedna. Sve to učinio je u afektu, a ČB je događaj prijavila policiji dva mjeseca kasnije. 10. listopada je odselio iz stana i od tada ne žive u bračnoj zajednici. Djeca su ostala sa ČB, a u međuvremenu pokrenuli su i brakorazvodnu parnicu. Nakon prestanka bračne zajednice doprinosi uzdržavanju djece i svaki mjesec uplaćuje 450,00 EUR i uplate vrši na račun supruge. Djeca su dobi 6, 8 i 11 godine. Događaju nije nazočila kćer R dobi 6 godina, jer je u vrijeme događaja bila u dnevnom boravku za tabletom. Sam događaj kod kćeri nije izazvao nikakvu reakciju, stoga smatra da se prekršaj nije dogodio u nazočnosti djeteta.
3. U dokaznom postupku sud je ispitao žrtvu nasilja ČB. Nadalje, pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedokinje-žrtve nasilja ČB, sastavljen u PGP Županja 24. rujna 2025. godine i Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom sastavljen u PGP Županja 24. rujna 2025. godine. Pročitan je Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom sastavljen u Općinskom sudu u Vinkovcima, Stalna služba u Županji 12. siječnja 2026. godine. Također, pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 22. listopada 2025. godine za okrivljenika i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan
4. Svjedokinja žrtva nasilja ČB iskazala je da joj je kritičnog dana u večernjim satima suprug ĆB poslao poruku na mobitel i zaprijetio da će je sastaviti sa zemljom, jer se navodno sprdala po [adresa] s njegovim liječenjem od ovisnosti o alkoholu. Tu večer je bila s prijateljicom u gradu i kad je kasno navečer došla kući, upitala ga je zašto joj je poslao poruku, pa su se verbalno sukobili i posvađali. Suprug je ustao s kreveta, počeo je pljuvati po njoj i udario ju je otvorenim dlanom desne ruke u glavu u predio iznad uha. Nije pala na pod, jer je sjedila na stolici te je ustala i odgurivala ga rukama, dok je on pokušavao da ju udari. Izašla je iz sobe, a suprug je ostao u krevetu i legao spavati. Želi još reći da ovo nije prvi puta da ju je suprug tukao, nego treći puta. Prva dva slučaja dogodila su se prije šest ili sedam godina dok je konzumirao prekomjerno alkoholna pića, a ta dva slučaja od ranije nije prijavila. Na upit branitelja iskazala je da kćer R nije nazočila događaju, već je boravila u drugoj prostoriji, ali je sve čula i nakon nasilja kćer joj je prišla i zagrlila ju.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik ĆB počinio psihičko nasilje i primijenio fizičku silu, uslijed koje nije nastala tjelesna ozljeda, prema svojoj supruzi ČB, na način da je udario ČB otvorenim dlanom ruke u predjelu lijeve strane glave, iznad uha, a potom joj se glasno obratio riječima: "Jebem ti majku, kozo jedna, ti ćeš mene ispitivati, jebem ti mater u po usta!".
6. Okrivljenik je priznao da je nakon verbalne prepirke udario suprugu ČB otvorenim dlanom u lijevu stranu glave i opsovao joj majku i nazvao ju pogrdnim imenom "kozo jedna", a što je posvjedočila i žrtva nasilja, pa je sud utvrdio nespornim da se nasilje dogodilo na već opisani način, a što je kod žrtve nasilja prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.
7. Sporno je međutim je i se nasilje dogodilo u nazočnosti djeteta jer su okrivljenik i žrtva nasilja sukladno iskazivali da je kćer R boravila u drugoj prostoriji. Žrtva nasilja u svom iskazu navodi da je kćer sve čula i da je na čin nasilja reagirala tako da je prišla žrtvi nasilja i zagrlila ju. Međutim, sud je ocijenio da opisana reakcija maloljetne kćeri nije uvjerljiv dokaz da je dijete indirektno nazočilo opisanom događaju. Stoga je sud smanjio opseg inkriminacije i djelo okrivljenika i pravno označio kao osnovno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
8. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
10. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 90 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
11. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 14. siječnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
PB
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke i branitelj imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku ĆB
2. Branitelju Hrvoju Miličeviću
3. Žrtvi nasilja ČB
4. Tužitelju
5. Spis
