R1-419/2025-6
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić Morić, u izvanparničnom postupku predlagatelja pod 1 FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2 ZP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3 JP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4 FPČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5 ZPČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6 VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 7 OP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 8 TP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 9 UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 10 MP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po pun. Rikardu Pavloviću, odvj. u Splitu, protiv predloženika HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvanraspravno, dana 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog u ovoj pravnoj stvari odbacuje se kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 25. lipnja 2025. zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženika, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice u pogledu nekretnina čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], obje K. O. [katastarska općina] (Nova).
2. Sud je po službenoj dužnosti izvršio uvid u podatke JRO MUP RH, te utvrdio da su preminuli predlagatelji pod 7 OP dana 24. travnja 2025. i predlagateljica pod 8 TP dana 20. siječnja 2023.
3. Odredbom čl. 82. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:
53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., dalje ZPP-a), u svezi s čl. 2. Zakona o izvanparničnom postupku NN 59/23 kojim je određeno da na pitanja koja nisu uređena Zakonom o izvanparničnom postupku se na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4. Nadalje, odredbom čl. 83. st. 1. i 5. ZPP-a propisano je da će sud kad utvrdi, da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a radi se o nedostacima koji se ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje parnice.
5. Obzirom da su predlagatelji pod 7 OP i pod 8 TP preminuli prije podnošenja prijedloga, to proizlazi da je u trenutku, kada je u ovom predmetu podnesen prijedlog, isti bile mrtve osobe, slijedom čega se radi o nedostatku koji se ne može otkloniti.
6. Slijedom svega naprijed navedenog, kako činjenica smrti, prije podnošenja prijedloga, predstavlja negativnu procesnu pretpostavku koja znači nemogućnost vođenja postupka, odnosno neotklonjiv nedostatak, to je u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.
Split, 14. siječnja 2026.
SUDAC
Miranda Pelaić-Morić
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. predlagatelja
