Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Lejli Rašidkadić, uz sudjelovanje Ivane Džafić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZZ, zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, (NN 94/18, 42/20, 114/22, dalje: ZNPOG), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske, I. policijske postaje Rijeka klasa: 211-07/23-5/13573, urbroj: 511-09-23-23-1 od 23. svibnja 2023., dana 14. siječnja 2026. izdao je
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenica ZZ, kći Z,rođ. **.**.1976. u [adresa], državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, ostali podaci neutvrđeni
na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)
kriva je
što je
dana 22. svibnja 2023 godine u 14,25 sati u [adresa] ispred zgrade na javnoj površini po policijskim službenicima zatečena na ulici ispred zgrade [adresa] sa kuhinjskim nožem u ruci smeđe drške sa nazubljenom oštricom dužine 17 cm, koje oružje se svrstava u D kategoriju sa kojim nožem je mahala i pokazivala građanima koji su se zatekli na mjestu događaja, na taj način nož učinila vidljivim drugim građanima, te ih je svojim ponašanjem uznemirila zbog čega su se građani i obratili policijskim službenicima nakon čega su policijski službenici intervenirali prema ZZ. ZZ je u 14,30 sati privedena u PP te je od iste uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta br.01483787 oduzet kuhinjski nož.
dakle, da je kao fizička osoba oružje kategorije D nosila na javnom mjestu na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima
čime je počinila prekršaj iz članka 71. stavka 1. točke 6. ZNPOG-a,
pa joj se na temelju članka 71. stavka 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eur (sto eura i nula centi)
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. okrivljenica se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. i 2. PZ od okrivljenice se oduzima jedan kuhinjski nož sa smeđom ručkom ukupne dužine 17,00 cm, privremeno oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Prve policijske postaje Rijeka serijski broj [serijski broj] od 22. svibnja 2023.
III Na temelju članka 139. stavka 6. PZ okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. PZ.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog utvrđeno je da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji.
2.1. Izdavanje prekršajnog naloga opravdavaju dokazi i to: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj 02203118, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 22. svibnja 2023., službena zabilješka I. policijske postaje Rijeka od 22. svibnja 2023., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01483787.
2.2. Sud je izvršio uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije sukladno kojoj okrivljenica nije prekršajno sankcionirana osoba.
3. Sud je utvrdio da su u radnji okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja za koji se tereti kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. PZ-a za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave pa je okrivljenica proglašena krivom i kažnjena kao u izreci prekršajnog naloga.
4. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj na temelju članka 71. stavka 1. točke 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana -a, a uz primjenu članka 37. PZ-a izrekao ublaženu kaznu polazeći prije svega od njezine neosuđivanosti za iste ili slične prekršaje te moguće postojanje zdravstvenih poteškoća. Sud je mišljenja da će se na taj način postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.
5. Odredbom članka 76.a stavka 1. PZ-a određeno je da će se predmeti i sredstva koji su bili namijenjeni ili uporabljeni za počinjenje prekršaja ili su nastali njegovim počinjenjem oduzeti, ako postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Sud može oduzeti predmete i sredstva i kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga. Sud smatra da je od okrivljenice potrebno trajno oduzeti nož koji je optuženom prilikom koristila iz razloga opće sigurnosti.
6. Odluka o troškovima donesena je imajući u vidu činjenicu da je okrivljenica nezaposlen pa je očito da bi plaćanjem troškova bilo dovedeno u pitanje njezino uzdržavanje ili uzdržavanje osoba koje je moguće dužna uzdržavati.
7. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Rijeci 14. siječnja 2025.
Sutkinja
Lejla Rašidkadić
UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR
Protiv prekršajnog naloga okrivljenica i druge osobe iz članka 192. stavak 2. PZ-a mogu podnijeti prigovor. Prigovor se podnosi ovome sudu u roku 8 (osam) dana od dana dostave prekršajnog naloga u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku.
Sud u postupku po izjavljenom prigovoru nije vezan vrstom i visinom kazne ili druge mjere iz prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenica može biti i strože kažnjena i to novčanom kaznom ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
DNA:
- ovlašteni tužitelj;
- okrivljenica uz uplatnice,
- u spis
