REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

St-638/2025-20

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Lovri Sardeliću, u stečajnom postupku za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VALERIUS d.o.o., OIB 96409355118, Zagreb, Ulica Božidara Magovca 69, dana 14. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom VALERIUS d.o.o., OIB 96409355118, Zagreb, Ulica Božidara Magovca 69, dana 14. siječnja 2026. godine u 14:30 sati. Rješenje o otvaranju stečajnog postupka nad dužnikom istaknuto je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu dana 14. siječnja 2026.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Lidija Bertol, OIB [osobni identifikacijski broj], Dankovečka ulica 5, Zagreb.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom VALERIUS d.o.o., OIB 96409355118, Zagreb, Ulica Božidara Magovca 69.

IV. Otvaranje i zaključenje stečajnog postupka upisat će se u sudski registar, a po pravomoćnosti ovog rješenja sudski registar provest će brisanje dužnika iz registra.

O b r a z l o ž e n j e

1. Dužnik – predlagatelj VALERIUS d.o.o., OIB 96409355118, Zagreb, Ulica Božidara Magovca 69, podnio je ovom sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad predmetnim dužnikom kojeg je dopunio podneskom od 31. ožujka 2025 .

2. Prijedlog je podnesen na temelju čl. 16. i čl. 109. Stečajnoga zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ).

3. U prijedlogu navodi da kod dužnika postoji stečajni razlog prezaduženosti iz čl. 7. st. 1. SZ-a.

4. Rješenjem od 14. travnja 2025. pokrenut je prethodni postupka te je imenovan privremeni stečajni upravitelj. Privremeni stečajni upravitelj dostavio je u spis pisano izvješće od 7. svibnja 2025. (list 145-157 spisa) iz kojeg u bitnome proizlazi da dužnik prema bruto bilanci raspolaže imovinom koja bi bila dovoljna za namirenje ukupnih troškova stečajnog postupka, međutim da u trenutku pisanja izvješća privremeni stečajni upravitelj ne raspolaže informacijama o stvarnoj vrijednosti i utrživosti trgovačke robo na zalihama. Nadalje je utvrdio da je kod dužnika utvrđen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje i prezaduženosti. Slijedom navedenog, isti je predložio da se pozovu vjerovnici na uplatu troškova stečajnog postupka u iznosu od 2.478,38 eur, a ukoliko vjerovnici ne uplate predujam da sud postupi na temelju odredbe čl. 132. st. 2. SZ-a. Na ročištu održanom dana 5. lipnja 2025. dužnik je dostavio podnesak u kojem navodi da zalihe navedene u poslovnim knjigama nemaju tržišnu vrijednost budući da se radi o zastarjeloj, djelomično oštećenoj robi te robi koja je vraćena kao reklamacija koja je neatraktivna. Privremeni stečajni upravitelj je na navedenom ročištu ostao kod prijedloga iz izvješća.

5. Rješenjem od 6. lipnja 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupaka nad dužnikom u roku 15 dana predujmiti iznos od 2.478,38 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Navedeno rješenje objavljeno je na mrežnoj stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu. Provjerom u računovodstvu suda utvrđeno je da osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka nad dužnikom nisu predujmili iznos od 2.478,38 eura za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka. Nadalje, izvršen je uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje Financijske agencije te je utvrđeno da na dan donošenja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 2.197,02 eura

6. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje kojeg od zakonom predviđenih stečajnih razloga, a stečajni je razlog, u konkretnom slučaju, nesposobnost za plaćanje. Prema odredbi čl. 132. st. 1. SZ-a ako prije otvaranja stečajnoga postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka. Stavkom 2. navedenog članka propisano je da ako osobe iz stavka 1. ovoga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka.

7. Imajući u vidu navedeno, imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka i kako nije predujmljen iznos za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka određen rješenjem suda, kao i da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnost za plaćanje i prezaduženosti, valjalo je u skladu s citiranom odredbom čl. 132. st. 2. SZ- a otvoriti i zaključiti stečajni postupak nad dužnikom. Stečajni upravitelj izabran je metodom slučajnoga odabira (automatskog, kroz e-spis) uz odgovarajuću primjenu čl. 85. st. 2. i čl. 132. st. 2. SZ-a.

U Zagrebu, 14. siječnja 2026.

SUDAC

Lovre Sardelić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv točke I i II ovog rješenja žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka. Protiv točke III i IV ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja.

DNA:

1. e-oglasna ploča suda

2. predlagatelj

3. dužnik

4. zakonskom zastupniku dužnika

5. stečajnom upravitelju

6. sudski registar odmah i po pravomoćnosti

7. ŽDO – Zagreb, Građansko-upravni odjel

8. Porezna uprava Zagreb

9. Financijska agencija