REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3, Zagreb
Poslovni broj: Pp-3231/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Pop-trans International d.o.o., radi djela prekršaja iz članka 164. stavak 1. točka 30. Odluka o komunalnom redu (SGGZ 15/23, NN 138/23, SGGZ 42/23), povodom prigovora na obavezni prekršajni naloga Grada Zagreba, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj Klasa: 363- 04/25-02/597, Ur. broj: 251-10-72-6/007-25-2 od 14. srpnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23) okrivljena pravna osoba POP- Trans International d.o.o., OIB: 91318210303, Štrpet II odvojak 6, 10 257 Zagreb, prekršajno nekažnjavani,
oslobađa se od optužbe
da bi okrivljena pravna osoba, POP-Trans International d.o.o., OIB: 91318210303, Štrpet II odvojak 6, 10257 Kupinečki Kraljevec, dana 2. srpnja 2025. u 16.35 sati u Zagrebu, Park Bundek, zapadna strana SRC Bundek, kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], ostavila svoje službeno vozilo – teretni vozilo MAN registarske oznake i broja [registarska oznaka],
čime da bi počinila prekršaj iz članka 147. Odluka o komunalnom redu, kažnjiv po članku 164. stavak 1. i točka 30., iste Odluke.
II. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 1., 3a. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj Klasa: 363-04/25-02/597, Ur. broj: 251-10-72- 6/007-25-2 od 14. srpnja 2025., izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe radi djela prekršaja citiranih u izreci presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljena prava osoba podnijela je prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se prigovor odnosi na poricanje prekršaja.
2. Sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za POP-Trans International d.o.o., OIB: 91318210303, Štrpet II odvojak 6, 10 257 Zagreb.
3. Okrivljena pravna osoba u svojoj pisanoj obrani navodi da je okrivljenik u svojstvu najmodavca iznajmio svoje teretno vozilo (hladnjaču) marke „Schmitz SKO 24/1-13.4" reg. oznake [registarska oznaka] trgovačkom društvom MRAV GRIJPA d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OB: 39593843937, za potrebe obavljanja ugostiteljske djelatnosti na koncertu HOU na Hipodromu Zagreb.
4. Trgovačko društvo MRAV GRUPA d.o.o., kao pružatelj ugostiteljskih usluga na navedenom koncertu, je u svojstvu izvođača sklopio Ugovor o poslovnoj suradnji sa trgovačkim društvom INFINITE SHOW d.o.o. kao organizatorom koncerta.
5. Rješenjem Grada Zagreba pod poslovnim brojem KLASA: UP/l-363-02/2S- 027/648 URBROJ: 251-1001-1/016-25-2AK Od 18. lipnja 2025. godine te rješenjem Od 04. srpnja 2025, godine pod poslovnim brojem KLASA: (JP/I-363-02/25-027/686 URBROJ: 251-10-31-1/018-25• SFG, odobrava se trgovačkom društvu INFINITE SHOW d.o.o. postavljanje naprava ugostiteljskog sadržaja, time i ovdje spornog teretnog vozila hladnjača koje čine neizostavan sadržaj ugostiteljskog asortimana.
6. Sukladno svemu navedenom, okrivljenik poríte počinjenje bilo kakvog prekršaja s obzirom da je organìzator koncerta imao odobrenje nadležnog tijela za postavljanje hladnjača na predmetnu površinu, a sam okrivljenik je iznajmio sporno vozilo te ih je pravna osoba MRAV GRCJPA d.o.o. parkirala na samu lokaciju Hipodroma Zagreb.
7. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenu pravnu osobu Pop Trans International d.o.o., ugovor o najmu vozila, na određeno vrijeme od 29. lipnja 2025. do 7. srpnja 2025., za teretno vozilo hladnjaču registarske oznake i broja [registarska oznaka], ugovor o poslovnoj suradnji.
8. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti i u svezi s ostalim dokazima, na temelju provedenog postupka nema dokaza da bi okrivljena pravna osoba Pop Trans Intenational d.o.o. počinila prekršajno djelo činjenično i pravno opisano u optužnom prijedlogu. 6. Analizirajući obrane okrivljenika i nakon uvida u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenu pravnu osobu Konzum plus d.o.o., ugovor o najmu vozila, ugovor o poslovnoj suradnji, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti nema dokaza da bi okrivljenici počinili prekršajno djelo za koje se optužuju. Slijedom navedenog Sud je pravilnom odlučio kao u izreci presude. Kako je zakonski opis, odnosno pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu optužnog prijedloga pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice nužno moraju biti dokazane u prekršajnom postupku jer u protivnom, u nedostatku dokaza odnosno nedostatku konstitutivnih elemenata bića prekršaja, nema dokaza da bi okrivljenik počinio djelo opisano u činjeničnom opisu optužnog prijedloga. Slijedom navedenog Sud je pravilnom primjenom Zakona odlučio kao izreci presude.
9. Slijedom navedenog, Sud je okrivljenu pravnu osobu Konzum plus d.o.o. za predmetno djelo, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobodio od optužbe, kako je to navedeno izreci presude.
10. Kako je okrivljena pravna osoba Konzum plus d.o.o. oslobođena od optužbe troškovi prekršajnog postupka, iz članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirjana Cvetko
Nada Jelavić
Protiv ove presude nije dopuštena žalbe.
Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljena pravna osoba: POP-Trans International d.o.o., Kupinečki Kraljevec, Štrpet II odvojak 6,
2. Branitelj odvjetnik Frane-Matej Barišić, Zagreb, Radnička cesta 30
3. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektor za komunalno i prometno redarstvo,
Zagreb, Avenija Dubrovnik 12
4. U spis
