<3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-598/25-3

Kzd-218/22

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda, Stanislava Walaszeka, suca za mladež i predsjednika vijeća, te Martine Pamić i Krune Mittermayera, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Barbare Šiprak Fadljević kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 I 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11), na temelju prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) od 19. studenog 2025., broj: KUO-DO-72/25, za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) u vezi s člankom 58. stavcima 5. i 8. KZ/11 obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude protiv osuđenog JR, OIB: [osobni identifikacijski broj], koja mu je izrečena presudom ovog suda kojom je izdan kazneni nalog od 2. studenog 2022., poslovni broj: Kzd-218/22-2, pravomoćnom 22. studenog 2022.

Obrazloženje

1. Presudom Odjela za mladež Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 2. studenog 2022., poslovni broj: Kzd-218/2022-2, pravomoćnom i izvršnom 22. studenog 2022., izdan je kazneni nalog protiv optuženog JR zbog počinjenja dva kaznena djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavaka 1. i 2. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s time da mu je, na temelju članka 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda na način da se kazna neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 naložena mu je posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način da u roku od 2 (dvije) godine isplati dospjele, a neisplaćene, obveze uzdržavanja prema djeci mlt. MR u iznosu od 11.000,00 kuna/1.459,95 eura i mlt. CR u iznosu od 11.000,00 kuna/1.459,95 eura, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece LR. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako optuženik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ju teško ili uporno krši. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 određeno je da je optuženik dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 500,00 kuna/66,36 eura, u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.

2. Dana 22. studenog 2024. kod ovog suda zaprimljeno je zaključno izvješće Probacijskog ureda Zagreb I iz kojeg proizlazi da je osuđenik uplatio 1.050,00 eura od 2.919,90 eura koje mu je naloženo platiti pravomoćnom presudom. Dana 12. prosinca 2024. spis je, zajedno sa zaključnim izvješćem Probacijskog ureda Zagreb I dostavljen OKDO Zagreb na razmatranje i mišljenje.

3. Dana 19. studenog 2025. zaprimljen je prijedlog OKDO Zagreb za opoziv uvjetne osude zbog neispunjenja posebne obveze, dok je izvanraspravno vijeće spis u rad zaprimilo 17. prosinca 2025.

4. Člankom 58. stavkom 5. KZ/11 propisano je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebne obveze ili ih teško ili uporno krši ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora. Ako se utvrdi da počinitelj obveze nije izvršio iz opravdanih razloga ili da je iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud može obveze zamijeniti drugima ili mu izreći zaštitni nadzor ako ga do tada nije imao, ili ga može osloboditi obveza, odnosno zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza ili zaštitnog nadzora. Člankom 58. stavkom 8. KZ/11 propisano je da se u tim slučajevima uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveza.

5. Člankom 564. stavkom 4. ZKP/08 propisano je da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati djelomičnu uvjetnu odnosno djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne, odnosno uvjetovanog dijela kazne kod djelomične uvjetne osude, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne, odnosno djelomične uvjetne osude.

6. Kako je čitanjem spisa utvrđeno da se uvjetna osuda zbog neizvršavanja posebne obveze mogla opozvati najkasnije do 22. studenog 2025., a koji rok je istekao, odnosno da više nema osnove za donošenje odluke o opozivu uvjetne osude, to je ovo vijeće odlučilo postupak za opoziv uvjetne osude obustaviti na temelju zakonskih odredbi citiranih u izreci rješenja.

U Zagrebu 14. siječnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Stanislav Walaszek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem ovom sudu u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KOz-DO-222/22

2. Osuđeni ZR - [adresa]

3. ZZ maloljetnih oštećenika, LR - [adresa]

4. Opunomoćenica oštećenika, odvjetnica Ani Pintarić - e-komunikacija

5. Probacijski ured Zagreb I - nakon pravomoćnosti

6. U spis