REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-2567/2024-53

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom VAJOMA j.d.o.o. u stečaju, Kravarsko, Žitkovčica 7, OIB 63423344924, 14. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad stečajnim dužnikom VAJOMA j.d.o.o. u stečaju, Kravarsko, Žitkovčica 7, OIB 63423344924, zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja provest će se brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu.

III. Rješenje o obustavi i zaključenju stečajnog postupka objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda.

IV. Stečajni upravitelj će i nakon obustave i zaključenja stečajnog postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem eventualno naknadno pronađene imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi iz članka 133. st. 1. Stečajnog zakona.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-2567/2024-20 od 11. veljače 2025. otvoren stečajni postupak nad dužnikom VAJOMA j.d.o.o. u stečaju, Kravarsko, Žitkovčica 7, OIB 63423344924.

2. Stečajni upravitelj je podneskom od 8. srpnja 2025. podnio sudu prijavu nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka po čl. 293. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24, dalje u tekstu: SZ-a), (javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda 9. srpnja 2025.), predlažući da se obustavi i zaključi stečajni postupak zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

3. Temeljem takvog prijedloga stečajnog upravitelja sud je rješenjem od 9. srpnja 2025., koje je objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda istog dana, sazvao skupštinu vjerovnika, kako bi stečajni vjerovnici i vjerovnici s pravom odvojenog namirenja dali mišljenje o prijedlogu stečajnog upravitelja, a ujedno je pozvao vjerovnike stečajne mase da dostave na spis svoje mišljenje o zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase.

4. Na skupštini vjerovnika održanoj 4. rujna 2025. stečajni upravitelj je naveo da ostaje kod prijedloga za obustavu i zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka. Stečajni upravitelj je naveo da su prihodi stečajne mase ostvareni prodajom vozila Volkswagen Caddy Kombi 1.4, god. proizvodnje 2004. u iznosu 623,00 eura. Stečajni upravitelj nadalje je naveo da rashodi s danom 3. rujna 2025. iznose ukupno 288,91 eura, a odnose se na: bankovne naknade u iznosu od 38,91 eura i knjigovodstvene usluge u iznosu od 250,00 eura, koji rashodi su podmireni tako da je na navedeni datum stanje na računu dužnika iznosilo 334,09 eura. Stečajni upravitelj je istaknuo da je taj iznos predviđen za podmirenje daljnjih troškova knjigovodstva i bankarskih naknada do zaključenja stečajnog postupka. Stečajni upravitelj je naveo da za namirenje svih troškova ovog stečajnog postupka i ostalih obveza stečajne mase nedostaje iznos od ukupno 671,99 eura, a koji iznos se odnosi na predvidivu nagradu stečajnom upravitelju u iznosu od 450,00 eura bruto uvećano za trošak obveznog doprinosa za zdravstveno osiguranje u iznosu od 33,75 eura, tj. ukupno 483,75 eura, te za stvarne troškove stečajnog upravitelja iznos od ukupno 188,24 eura (putni i drugi materijalni troškovi stečajnog upravitelja). Stečajni upravitelj je istaknuo da iz iznesenih podataka proizlazi da su ostvarene pretpostavke za obustavu i zaključenje stečajnog postupka sukladno čl. 293. SZ-a.

5. Na skupštini vjerovnika prisutan stečajni vjerovnik Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava naveo je da je suglasan s prijedlogom stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnog postupka.

6. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak; stavkom 2. istog članka propisano je da će sud, prije donošenja rješenja iz stavka 1. ovoga članka, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnog upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova; stavkom 3. istog članka propisano je da se stečajni postupak neće obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem; stavkom 4. istog članka propisano je da stečajni upravitelj može i nakon obustave i zaključenja stečajnoga postupka u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase nastaviti s unovčenjem imovine dužnika i s ostvarenim sredstvima postupiti prema odredbi iz članka 133. stavka 1. ovoga Zakona.

7. Iz stanja spisa proizlazi da je jedini prihod nakon otvaranja stečajnog postupka ostvaren unovčenjem jednog vozila za cijenu od 623,00 eura, međutim, navedeni iznos nije dostatan za podmirenje troškova stečajnog postupka i ostalih obveza stečajne mase koji prema završnom računu stečajnog upravitelja iznose ukupno 1.242,85 eura. Sud je pribavio očitovanje skupštine vjerovnika od 4. rujna 2025. koja je izrazila mišljenje da je prijedlog stečajnog upravitelja za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnoga postupka osnovan, a nitko od vjerovnika se nije pisanim putem protivio prijedlogu stečajnog upravitelja, slijedom čega su ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 293. SZ-a za donošenje rješenja o obustavi i zaključenju stečajnog postupka zbog nedostatnosti stečajne mase za namirenje troškova stečajnoga postupka, pa je sud riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu 14. siječnja 2026.

Sudac:

Goranka Boljkovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja svaki stečajni vjerovnik i dužnik imaju pravo podnijeti žalbu (čl. 301. st. 1. SZ-a). Rok za žalbu iznosi osam dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dna:

1. GU, [adresa]

2. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda

3. Porezna uprava, Porezna ispostava Velika Gorica

4. ŽDO u Velika Gorica

5. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

6. Sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu, po pravomoćnosti

7. Državni arhiv po pravomoćnosti