Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj R1-4/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci, po sucu Alenu Perhatu, u izvanparničnom postupku radi prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi predloženika KD iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke, dana 14. siječnja 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I Na temelju odredbe članka 27. u vezi s odredbom članka 39. stavak 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama određuje se prisilni smještaj predloženika KD iz [adresa] u Klinički bolnički centar Rijeka, Kliniku za psihijatriju, s dozvolom njegovog premještaja u drugu psihijatrijsku ustanovu.

II Prisilni smještaj predloženika KD traje do 08. veljače 2026. godine.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-4/2026-2 od 12. siječnja 2026. godine pokrenut je postupak radi prisilnog zadržavanja predloženika KD iz [adresa] u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju, dok je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-4/2026-4 od 12. siječnja 2026. godine određen nastavak prisilnog zadržavanja predloženika u Kliničkom bolničkom centru Rijeka, Klinici za psihijatriju do 17. siječnja 2026. godine, jer je utvrđeno da su za to ispunjene zakonske pretpostavke iz odredbe članka 36. stavak 4. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ br. 76/14, u nastavku teksta: ZZODS).

2. U tijeku ovog izvanparničnog postupka proveden je dokaz uvidom u priloženu medicinsku dokumentaciju za predloženika, njegovim saslušanjem, saslušanjem odjelne liječnice dr. Aristee Pavešić Radonja-psihijatra, kao i vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Radomiru Bajiću, specijalisti psihijatru, koji je i saslušan na ročištu koje je održano dana 14. siječnja 2026. godine.

3. Iz priložene dokumentacije, kao i nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. Radomira Bajića proizlazi da je predloženik po završetku srednje škole nekoliko godina radio u Križevcima i u Zagrebu, te da je s navršene 23 godine došao raditi u Rijeku na građevini, a da je poslije posla po vlastitom iskazu konzumirao veće količine alkohola zbog kojih je prebolio upalu gušterače i narušio tjelesno zdravlje, te da se njegove sadašnje psihičke smetnje mogu svrstati pod dijagnozu F10.5 Duševni poremećaji i poremećaji ponašanja uzrokovani upotrebom alkohola, što je posljedica teške i dugotrajne zloupotrebe alkohola, a manifestira se halucinacijama, dezorganiziranim ponašanjem i sumanutim idejama uz očuvanu svijest.

3.1. Mišljenje je vještaka kako aktualna hospitalizacija predloženika u kojoj je započeto njegovo neophodno liječenje i upotreba psihofarmaka nije do sada polučila zadovoljavajuće poboljšanje njegovog psihičkog stanja, te da je isti u odnosu na prijem na odjelu miran, ali je i nadalje nedovoljno kritičan spram neophodnosti liječenja i štetnosti konzumacije alkohola, pri čemu je primjetna njegova emocionalna labilnost, pa da bi otpuštanje predloženika iz psihijatrijske ustanove u sadašnjoj fazi bolesti moglo ozbiljno ugroziti njegovo zdravstveno stanje, zbog čega je potreban prisilni smještaj predloženika u trajanju od 30 dana, s ciljem stabilizacije njegovog psihičkog stanja i započinjanja liječenja od ovisnosti o alkoholu.

4. Sud je nalaz i mišljenje vještaka dr. Bajića u cijelosti prihvatio, jer je isti jasan i neproturječan, te u skladu s priloženom dokumentacijom za predloženika.

5. Odredbom članka 27. ZZODS-a propisano je da će se osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisan ovim Zakonom.

6. Budući da iz provedenih dokaza proizlazi da je predloženik osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih izravno i ozbiljno ugrožava svoje zdravlje, slijedom čega su ispunjene zakonske pretpostavke za njegov prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS-a, valjalo je pozivom na odredbu članka 39. stavak 1. ZZODS-a odlučiti kao u točki I izreke ovog rješenja.

7. Kako je prema priloženoj dokumentaciji odluka psihijatra o prisilnom zadržavanju predloženika donesena dana 09. siječnja 2026. godine, to je primjenom odredbe članka 39. stavak 3. ZZODS-a njegov prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi određen do 08. veljače 2026. godine, pa je odlučeno kao u točki II izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 14. siječnja 2026. godine.

S U D A C :

Alen Perhat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od tri dana od dana primitka njegovog pismenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Predloženiku-putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Rijeka- putem faxa

2. Kliničkoj bolnici Rijeka-Klinici za psihijatriju-putem faxa i elektroničkim putem

3. Punomoćniku predloženika Peri Radiću, odvjetniku iz Rijeke-elektroničkim putem

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka-putem faxa i elektroničkim putem