Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-190/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Knežević, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika AS, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza poticanjem, opisano po članku 305. stavak 1. u vezi članka 37. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22; dalje u tekstu KZ/11), kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11, u povodu optužnice ODO u Bjelovaru posl. broj KO-DO-466/2023-1 od 19. prosinca 2023., na javnoj raspravi održanoj 14. siječnja 2026., u nazočnosti zamjenice ODO u Bjelovaru ASL, optuženog AS, žrtve IS, bez prisutnosti uredno pozvanog branitelja Ivana Vukovića, odvjetnika u Križevcima, 14. siječnja 2026., objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (,,Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 121/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 36/24., 72/25. – dalje u tekstu ZKP/08.) stavlja se izvan snage kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-488/2023-3 od 26. siječnja 2024. protiv opt. AS.

II. Optuženi AS, sin ŠS i GS, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, dobrog imovnog stanja, bez čina, nije odlikovan, neosuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

dana 23. rujna 2023. u Tremi, u nakani da znatno oteža dokazivanje u kaznenom predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: Kis-DO- 32/2023 u kojem je donijeto rješenje o pokretanju istrage protiv njegovih roditelja ŠS i GS, zbog kaznenih djela koja su počinjena na štetu djece RS i ŽS, znajući da je IS kao majka žrtava RS i ŽS protiv njegovih roditelja podnijela kaznenu prijavu i da će stoga tijekom istrage IS kao roditelj žrtve biti saslušana u svojstvu svjedoka, sa svog korisničkog računa " AS" putem aplikacije "Messenger" poslao poruke ĆS, izvanbračnom suprugu IS i ocu djece RS i ŽS, na njegov korisnički račun " ISL" u kojima je napisao da ih moli da promijene priču i da ga nazovu oko 8 navečer pa da smisle nekakvu drugu priču, na što IS nije pristala već se obratila policiji,

dakle, drugoga s namjerom potaknuo kao svjedoka u prethodnom kaznenom postupku da dade lažan iskaz,

čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza poticanjem, opisano po članku 305. stavak 1. u vezi članka 37. KZ/11, kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11,

na temelju članka 305. stavak 1. KZ/11 optuženi AS se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

na temelju članka 56. KZ/11 optuženom AS se

i z r i č e

u v j e t n a  o s u d a

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, koje vrijeme počinje teći od dana pravomoćnosti presude.

III. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08., žrtva IS upućuje se u parnicu radi ostvarivanja imovinskopravnog zahtjeva.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se optuženiku AS da na ime troškova kaznenog postupka s naslova paušala isplati ovom sudu iznos od 100,00 eura (slovima: sto eura) na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO u Bjelovaru posl. br. KO-DO-466/2023-1 od 19. prosinca 2023. koja je potvrđena rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kov-88/2024-3 od 20. ožujka 2024., optužen je AS zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – davanje lažnog iskaza poticanjem, opisano po članku 305. stavak 1. u vezi članka 37. KZ/11, a kažnjivo po članku 305. stavku 1. KZ/11.

2. Rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru broj Su-234/2025-2 od 11. lipnja 2025., Općinski sud u Virovitici određen je kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu.

3. Presudom ovoga suda broj K-190/2025, od 14. siječnja 2026., stavljen je izvan snage kazneni nalog izdan protiv opt. AS presudom Općinskog suda Bjelovaru broj K-488/2023-3 od 26. siječnja 2024.

4. Budući da se kazneni zakon nakon počinjenja kaznenog djela, a prije donošenja pravomoćne odluke izmijenio, sud je sukladno članku 3. KZ/11 ispitao postojanje pravnog kontinuiteta. Utvrđeno je da činjenično stanje odgovora biću kaznenog djela iz novog zakona. Kako novim zakonom nije propisana ni blaža kazna za predmetno kazno djelo, primijenjen je zakon koji je bio na snazi u vrijeme kada je kazneno djelo počinjeno.

5. Optuženi AS porekao je počinjenje kaznenog djela.

6. Tijekom dokaznog postupka, na zahtjev optuženika, ispitan je odmah na početku dokaznog postupka (100-101), svjedokinja žrtva IS (101- 102), pročitane su sms poruke upućene putem Facebook profila optuženika (20-29), zapisnik o ispitivanju svjedokinje IS od 19. prosinca 2023. (61-64), potvrda iz prekršajne evidencije i uvjerenje iz kaznene evidencije (65-67).

7. Optuženik je u svojoj obrani naveo (100-101) da je 23. rujna 2023. sa svog korisničkog računa, putem aplikacije Messenger poslao poruku ĆS, izvanbračnom suprugu SS, ocu djece RS i ŽS na njegov korisnički račun u kojima ih moli da promjene priču i da ga nazovu oko 20,00 sati, pa da smisle neku drugu priču. Žrtva IS nije pristala, već se obratila policiji. Nije to učinio sa ciljem da oteža dokazivanje u kaznenom predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, niti je znao da je donijeto rješenje o pokretanju istrage protiv optuženikovih roditelja, ŠS i HS, zbog kaznenih djela počinjenih na štetu djece ĆS. Policija ga je kontaktirala za vrijeme dok je bio na radu u Njemačkoj. Obaviješten je da su mu roditelji u zatvoru. Bio je uplašen zbog njihovog zdravstvenog stanja. Optuženikov otac je prebolio dva moždana udara, a majka srčani bolesnik. U bijesu je poslao ovu poruku, ne razmišljajući o posljedicama. Svašta je čuo od svojih roditelja o obitelji ĆS, a i sam ih je znao, ne po dobrom.

8. Nije sporno da je optuženik 23. rujna 2023. u Tremi, znajući da je IS kao majka žrtava RS i ŽS protiv njegovih roditelja podnijela kaznenu prijavu. Nije sporno da je optuženik sa svog korisničkog računa " AS" putem aplikacije "Messenger" poslao poruku ĆS, izvanbračnom suprugu IS i ocu djece RS i ŽS, na njegov korisnički račun " ISL", da ih moli da promijene priču i da ga nazovu oko 8 navečer pa da smisle nekakvu drugu priču, na što IS nije pristala već se obratila policiji.

9. Sporno je da li je optuženik to učinio u nakani da znatno oteža dokazivanje u kaznenom predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: Kis-DO- 32/2023., u kojem je donijeto rješenje o pokretanju istrage protiv njegovih roditelja ŠS i GS, zbog kaznenih djela koja su počinjena na štetu djece RS i ŽS.

10. Svjedokinja žrtva PS je iskazala (101-102), da je u kolovozu 2023. podnijela kaznenu prijavu protiv optuženikovih roditelja, radi kaznenih djela počinjenih na štetu njezine maloljetne djece, RS, ŽS i ĐS. Ranije su bili u bliskim odnosima sa tom obitelji. Njezina djeca, ŽS i RS su proveli kod njih gotovo cijele praznike, odnosno NS je kod njih bila pet dana. Dana 18. kolovoza 2023. obratila se Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Križevci, zbog sumnje na spolno zlostavljanje i iskorištavanje njezine kćeri RS i ĐS strane optuženikovih roditelja. Dana 19. rujna 2023. također u policijskog postaj Križevci podnijela je kaznenu prijavu, nakon čega su optuženikovi roditelji završili u zatvoru. Nakon što je 23. rujna 2023. njezin izvanbračni suprug ĆS na svoj Facebook profil zaprimio nekoliko poruka od opt. AS. Bile su jasne i shvatila je što optuženik traži od njih, davanje lažnog iskaza na sudu u korist njegovih roditelja. Nisu na to pristali i obratila se policiji. Nisu odgovarali optuženiku na njegove sms poruke, niti kontaktiraju sa njim. I to od 16. kolovoza 2023.

11. Imajući u vidu vjerodostojan iskaz svjedokinje žrtve IS, nema sumnje da je namjera optuženika bila da znatno oteža dokazivanje u kaznenom predmetu Županijskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: Kis-DO- 32/2023, poticanjem IS na davanje lažnog iskaza. U predmetu u kojem je donijeto rješenje o pokretanju istrage protiv optuženikovih roditelja ŠS i GS, zbog kaznenih djela koja su počinjena na štetu djece RS i ŽS. Neprihvatljiva je obrana optuženika da nije znao za kaznenu prijavu i istragu koja je otvorena u povodu kaznene prijave majke djece žrtava, IS, protiv optuženikovih roditelja, zbog teških kaznenih djela protiv spolnog zlostavljanja i iskorištavanja. Iz obrane optuženika, proizlazi da je obaviješten da su mu roditelji u zatvoru i životno je da se raspitivao u povodu toga saznanja. Nakon čega je uputio sms poruke sa jasnom porukom i na koga su adresirane.

12. Nakon temeljite i savjesne ocijene svakog dokaza pojedinačno i u vezi sa ostalim dokazima, nedvojbeno je utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo, poticanjem na davanje lažnog iskaza.

13. Optuženik je bio svjestan svoga djela koje je počinio na način opisan u izreci presude, sa ciljem da znatno oteža dokazivanje u kaznenom postupku koji je pokrenut protiv optuženikovih roditelja. Znao je da će kao svjedok biti ispitana majka kao zakonska zastupnica djece žrtava, IS, da je podnijela kaznenu prijavu protiv optuženikovih roditelja, te da o njezinom svjedočenju u značajnoj mjeri ovisi ishod kaznenog postupka.

14. Time, tako je izravnom namjerom počinio kazneno djelo protiv pravosuđa- davanjem lažnog iskaza poticanjem. Radi se o izravnoj namjeri drugog stupnja, jer je rezultat ishitrenog, nepromišljenog i neplaniranog postupka optuženika.

15. Odlučujući o vrsti i visini kazneno prane sankcije, sud je na strani optuženika od olakotnih okolnosti cijenio raniju neosuđivanost, da se ne radi o najvišem stupnju krivnje, već drugom stupanju izravne namjere, rezultat nepromišljene ishitrene i neplanirane odluke. U trenutku kada je saznao da su mu roditelji završili u zatvoru u povodu prijave žrtve IS sa čijom obitelji je bio blizak, razočarao se i zabrinuo za život svojih roditelja koji su bolesni. Pogotovo što je bio uvjeren da su nevini i u to je pokušao uvjeriti roditelje djece RS i ŽS putem sms poruka. Otegotnih okolnosti nije bilo.

16. Sud smatra da će se upozorenjem uz prijetnju kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.

17. Žrtva IS je upućena u parnicu radi ostvarivanja imovinsko pravnog zahtjeva.

18. Optuženiku je naložen platež troškova kaznenog postupka, koji se sastoje od paušala, određen s obzirom na složenost predmeta, da je održana jedna rasprava i da se ne radi o težem kaznenom djelu, već o djelu za koje je propisna kazna zatvora od 6. mjeseci do pet godina.

U Virovitici, 14. siječnja 2026.

Sutkinja:

Jasna Delić Janković

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka.

Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavni nalog:

1. ODO u Bjelovaru na broj KO-DO-466/2023

2. optuženik AS, [adresa]

3. Branitelj Ivan Vuković, odvjetnik u Križevcima

4. Žrtva: IS, Trema, Budilovo 78