REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
Poslovni broj: Povrv-131/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J EŠE N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37 kojeg zastupa zakonski zastupnik SL, a ovog punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika AL, vl. [obrt], obrta za ugostiteljstvo, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Zadru Ivane Župan, poslovni broj Ovrv-889/2025, UPP/OS-Ovrv-74/2025 od 14. veljače 2025. u dijelu kojim je određena ovrha te se ukidaju provedene radnje.
II. Povodom prigovora ovršenika, a na temelju članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br.: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ), postupak će provesti parnični odjel ovog suda, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj, sada tužitelj, HEP ELEKTRA d.o.o. (u nastavku teksta: tužitelj) podnio je 16. siječnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika, AL, vl. [obrt], obrta za ugostiteljstvo (u nastavku teksta: tuženik) radi naplate novčane tražbine u iznosu od 829,05 EUR, uvećano za zakonske zatezne kamate.
2. Predložena ovrha određena je rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika u Zadru Ivane Župan, poslovni broj Ovrv-889/2025, UPP/OS- Ovrv-74/2025 od 14. veljače 2025.
3. Budući da je ovršenik pravodobno podnio prigovor protiv navedenog rješenja o ovrsi kojim osporava predmetnu tražbinu, to je na temelju čl. 58. st. 3. OZ-a odlučeno kao u točci. I. i II. izreke ovog rješenja.
4. Tužitelj je podneskom od 1. travnja 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
5. Budući da se tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, sukladno članku 193. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), sud je odlučio kao u izreci.
U Zadru, 14. siječnja 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tina Jelovac Milošević
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pisano, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku
2. Tuženiku