REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R1 Ob-39/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Valentini Vedrina Parlov, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Vrbovec, Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 23, protiv I.-protustranke GH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II.-protustranke ĆH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i s boravištem u Udomiteljskoj obitelji CH u [adresa], III. -protustranke mlt. OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici IH iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb i IV. -protustranke Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Zagreb, Tuškanac 15, radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 14. siječnja 2026. godine

r i j e š i o  je

I. Produljuje se mjera privremenog povjeravanja djeteta, mlt. OH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2015., određena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj R1 Ob-2777/2025-3 od 16. prosinca 2025. te se mlt. OH i nadalje povjerava na skrb i smještaj Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, Zagreb, Tuškanac 15.

II. Osobni odnosi mlt. OH s majkom ĆH i ocem GH ostvarivati će se jedan dan u tjednu u trajanju od dva sata u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, te putem telefona, svaku subotu, sve u vrijeme prema dogovoru sa stručnim djelatnicima ustanove i kućnim redom ustanove.

IV. Ova mjera stupa na snagu 16. siječnja 2026. i izriče se u trajanju od 30 dana, odnosno do 15. veljače 2026.

V. Za vrijeme trajanja mjere iz točke I. ovog rješenja, roditeljima ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi pravo na svakodnevnu skrb o djetetu te u odnosu na osobne odnose.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 09. siječnja 2026. podnio ovome sudu prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja mlt. djeteta OH, izrečene roditeljima i ovdje I. i II.-protustrankama, GH i ĆH ovosudnim rješenjem posl. broj R1 Ob-2777/2025-3 od 15. prosinca 2025., predlažući da se mjera produlji za daljnjih 30 dana uz povjeravanje djeteta i nadalje Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac u Zagrebu, uz određivanje osobnim odnosa djeteta i roditelja jedan dan u tjednu u trajanju od dva sata u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, te putem telefona, svaku subotu, sve u vrijeme prema dogovoru sa stručnim djelatnicima ustanove i kućnim redom ustanove.

1.1. Činjeničnu (i pravnu) osnovu podnesenog prijedloga temelji na tvrdnji da i nadalje nisu otklonjeni rizici radi kojih je dijete bilo žurno izdvojeno iz obitelji, štoviše majka ĆH i nadalje negira nasilničko ponašanje svog partnera spram mlt. OH i za novonastalu situaciju okrivljuje djevojčicu, te i nadalje postoji opasnost za život, zdravlje i razvoj djeteta. Predlagatelj stoga primjenom odredbe čl. 150. i čl. 152. st. 3. i 4. Obiteljskog zakona („Narodne Novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20 i 156/23, dalje ObZ) predlaže produljiti mjeru privremenog povjeravanja.

1.2. Prijedlogu je priložena službena zabilješka od 11. prosinca 2025., otpusno pismo KBC Zagreb od 10. prosinca 2025., mail socijalne radnice Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac od 07. siječnja 2026., službena bilješka od 05. siječnja 2026., zapisnička izjava GH od 30. prosinca 2025., mail Zatvora u Zagrebu i sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje.

2. Mlt. OH je u ovom postupku, jednako kao i u ranije postupku određivanja mjere privremenog povjeravanja, zastupana po posebnoj skrbnici IH iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Odredbom čl. 152. st. 3. ObZ-a propisano je da mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi može trajati najdulje 30 dana računajući od dana od kad je mjera određena, a u posebno opravdanim slučajevima sud je može u izvanparničnom postupku produljiti na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad za još daljnjih 30 dana.

4. Iz rješenja ovog suda poslovni broj R1 Ob-2777/2025-3 od 15. prosinca 2025. proizlazi da mu je prethodila mjera žurnog izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji mlt. OH, izrečena rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Vrbovec Klasa: UP/I-552-06-25-02/4 od 09. prosinca 2025. Do izdvajanja je nakon što je dežurni djelatnik ureda predlagatelja 07. prosinca 2025. u večernjima satima zadobio obavijest HMP o ozlijeđenom djetetu mlt. UH te o sumnji na obiteljsko nasilje. FH, očuh mlt. UH je djevojčicu doveo kod liječnika s prijelomom podlaktice i masnicama po tijelu, navodeći da je djevojčica pala u kadu, međutim, mlt. UH je u razgovoru navela da ju je očuh bacio kroz prozor. U ambulanti i kolima HMP je verbalizirala o događaju navodeći da se očuh razljutio na nju jer nije dala „čistiti uši“, nakon čega je nekoliko puta njezinom glavom udario u zid, a potom ju je bacio kroz prostor kada je pala na kamenje i ozlijedila je ruku. Prema navodima liječnice, ozljede koje dijete ima odgovaraju ozljedama koje mogu nastati uslijed nasilnog ponašanja. Mlt. UH je potom upućena u KBC Rebro radi daljnje obrade, a očuh FH je priveden i zadržan. Majci ĆH je, obzirom je riječ o teško pokretnoj osobi koja navodno boluje od multiple skleroze i u invalidskim je kolicima, zbog zdravstvenog stanja osiguran smješten u udomiteljskoj obitelji dok je otac GH, koji stanuje na području [adresa], telefonskim putem obavješten o izricanju mjere. Mlt. UH se u trenutku podnošenja prijedloga nalazila na liječenju u KBC Zagreb te je po otpustu predviđen njezin smještaj u Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac.

5. Iz isprava priloženih prijedlogu od 09. siječnja 2026. slijedi kako je mlt. OH **.**.2025. otpuštena s liječenja u KBC-u Zagreb te je prilikom preprate u Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac verbalizirala o događaju od 07. prosinca 2025. Navodila je i kako oca GH ne voli jer pije i puši cigarete, pri čemu da su je majka i očuh učili da oca ne treba voljeti. Također da majci na zaslonu mobitela kada je poziva otac GH piše „kreten“. Izrazila je zadovoljstvo što će u Centru imati svoj krevet i ormar jer da je ormar ranije dijelila sa sestrom i majkom dok je očuh imao svoj. Prema obavijesti Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac od 07. siječnja 2026., mlt. OH je pristojnog ponašanja i prijateljski raspoložena, te vrlo brzo sklapa prijateljstva s drugim djevojčicama svoje dobi. Zimske praznike je provela u Udomiteljskoj obitelji HH, a na putu onamo je prolazeći pored svoje škole u [adresa] izrazila zabrinutost i strah od povratka u obitelj. Smirila se kada joj je pojašnjeno da se ne vraća u obitelj. Socijalna radnica Centra u obavijesti navodi kako smatra da je boravak u domu za OH pozitivna promjena i da se u istom osjeća sigurno i zadovoljno. Od vremena izricanja mjere žurnog izdvajanja i privremenog povjeravanja djeteta Centru, majka ĆH nije kontaktirala djelatnike ustanove radi informacija o djetetu, a tek je 05. siječnja 2026. putem telefona kontaktirala mlt. OH. Negirala je nasilničko ponašanje FH i odgovornost za ozljedu ruke mlt. djeteta je prebacivala na samu djevojčicu i dalje tvrdeći da je do ozljede ruke došlo jer je pružala otpor prilikom čišćenja ušiju. Ljuta je na mlt. OH i okrivljuje ju za „propast obitelji“. Otac GH, prema sadržaju zapisničke izjave od 30. prosinca 2025., zbog posla u Austriji nije u mogućnosti preuzeti skrb o mlt. OH te smatra da bi bilo najbolje da mlt. OH slijedećih godinu dana bude smještena u Centar za odgoj i obrazovanje Tuškanac. Od žurnog izdvajanja djeteta je zvao Centar radi dobivanja informacija o djetetu.

5.1. Prijedlogu prileži dopis Policijske postaje Vrbovec od 09. prosinca 2025. iz koje slijedi da je po provedenom kriminalističkom istraživanju protiv FH podnesena kaznena prijava zbog kaznenih djela Povreda djetetovih prava iz čl. 177. st. 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela Teška tjelesna ozljeda iz čl. 118. st. 2. KZ/11, sve na štetu pokćerke OH. Prema obavijesti Zatvora u Zagrebu, FH je određen istražni zatvor do 07. siječnja 2026.

5.2. Uvidom u sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje utvrđeno je da prema izvršenoj sigurnosnoj procjeni, mlt. OH nije sigurna i potrebna je trenutačna sigurnosna intervencija radi zaštite djetetove sigurnosti. Zaključnom procjenom razvojnih rizika je dalje utvrđeno da postoji visoka razina rizika i da je dijete izrazito razvojno ugroženo. Postoji veći broj značajnih okolnosti visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Osobito visoka razina rizika se očituje u siromaštvu, vrlo lošim stambenim i materijalnim prilikama, obzirom obitelj stanuje u iznajmljenoj kući u kojoj su prisutni insekti te su članovi obitelji često imali svrab; u izostanku materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja jer roditelji ne ostvaruju nikakve kontakte sa širom obitelji; nerazumijevanje roditelja za razvojne i emocionalne potrebe djeteta jer se kod roditelja uočavaju nedostatne kompetencije o razvojnim potrebama djeteta; u narušenom zdravstvenom stanju majke koja ne može samostalno brinuti o mlt. djetetu dok se očuh nalazi u zatvoru, a otac djeteta, GH radi i stanuje u [adresa], a kod kuće u [adresa] provodi samo godišnji odmor, nije uključen u svakodnevnu skrb o djetetu i verbalizira da o djetetu ne može preuzeti skrb. U obitelji postoje neodgovarajući i nasilni odgojni postupci i odnos prema djetetu od strane očuha FH, pri čemu su roditelji propustili dijete u tom dijelu zaštititi. Kod roditelja nadalje postoji nerazumijevanje razvojnih potreba djeteta te su nedostatnih roditeljskih kapaciteta; intelektualne i emocionalne poteškoće kod roditelja te narušeno zdravstveno stanje majke koje ometaju prikladnu skrb o djetetu; postoji sumnja na konzumaciju alkohola na strani oca djeteta, prethodne prijave za zanemarivanje djeteta i nepovoljna povijest roditelja.

6. Slijedno iznesenoj obiteljskoj dinamici počevši od 07. prosinca 2025. te cijeneći neprijepornu potrebu djeteta za životom u uvjetima mira, sigurnosti i predvidivosti kakav si i sama želi te je o tome verbalizira socijalnoj radnici predlagatelja i Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac, ovaj je sud mišljenja da postoje posebno opravdani razlozi za produljenje mjere privremenog povjeravanja te je primjenom odredbe čl. 150. u vezi s 152. st. 3. ObZ-a odlučeno kao pod točkom I. izreke. Sud je cijeneći cjelokupnu problematiku predmeta i interes djeteta prihvatio prijedlog predlagatelja i glede dinamike održavanja osobnih odnosa roditelja i mlt. djeteta jednak dosadašnjem načinu ostvarivanja osobnih odnosa, koja je odluka sadržana u točki II. izreke.

7. Trajanje mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. Obiteljskog zakona.

8. Odluka u točki VI. izreke temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

9. Obzirom na sve naprijed navedeno i kraj činjenice da dokumentacija priložena uz prijedlog daje dovoljno podataka iz kojih je sud mogao utvrditi hitnost te opravdanost donošenja ove mjere bez provođenja daljnjih dokaza, sud nije proveo usmenu raspravu sukladno odredbi čl. 439. ObZ-a. Naime, u predmetnom se slučaju odlučuje o interesu mlt. djeteta koji je prema sadržaju sigurnosne procjene ugrožen, a zaštitne sposobnosti njegove majke kao primarnog skrbnika nisu dovoljne i prikladne da bi ga zaštitile od tih prijetnji sigurnosti, a ne o interesu roditelja.

U Zagrebu, 14. siječnja 2026.

Sutkinja

Valentina Vedrina Parlov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, pisano u šest istovjetnih primjerka. Žalba ne zadržava ovršnost rješenja.

DNA:

1. predlagatelju

2. posebnoj skrbnici uz prijedlog od 09.01.2026. s prilozima i rj. o imenovanju

3. I. i II.-protustrankama uz prijedlog od 09.01.2026. s prilozima i rj. o imenovanju i rj. o imenovanju posebne skrbnice

4. IV.-protustranci uz prijedlog od 09.01.2026. s prilozima i rj. o imenovanju i rj. o imenovanju posebne skrbnice