Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu

Trg kralja Petra Krešimira IV-Knežev dvor 23250 Pag

Poslovni broj P-2370/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu po sucu Ivi Peričić Pejar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog sindikata pošte iz Zagreba, Radićeva 12, OIB: 23353461188, zastupan po EČL, dipl. iur., predstavnici, protiv tuženice EČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno 14. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku EČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju HRVATSKOM SINDIKATU POŠTE, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, iznos od 238,90 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose:

-na iznos od 79,63 EUR od 16.11.2022.g. do isplate

-na iznos od 79,63 EUR od 16.12.2022.g. do isplate

-na iznos od 79,64 EUR od 16.01.2023.g. do isplate ,i to od 01.01.2023.g. do 29.12.2023.g. po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023.g. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnje banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranje ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 19,91 Eura, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Hrvatski sindikat pošte je po punomoćniku 20. studenog 2025. podnio tužbu protiv tuženice EČ, radi isplate.

2. Na temelju odredbe članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), sud je uputio tuženici primjerak tužbe zaprimljene 20. studenog 2025. radi podnošenja pisanog odgovora na istu. U tom pozivu sud je upozorio tuženicu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b ZPP).

4. Tuženica u roku koji joj je odredio sud nije podnijela pisani odgovor na tužbu, iako su joj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, uredno dostavljeni putem pošte.

5. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi ova tuženica spriječila opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, pa je valjalo odlučiti kao u izreci ove presude, na temelju odredbi članka 331. b ZPP.

Pag, 14. siječnja 2026.

Sudac

Iva Peričić Pejar

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku,

2. Tuženici osobno.