REPUBLIKA HRVATSKA
Pp-8003/2022-14
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Zrinki Krečak, uz sudjelovanje sudske savjetnice Katarine Rebić i zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠK, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 3. i članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20.) kažnjivog po članku 196. stavak 7. i članku 289. stavak 4. istog Zakona, pokrenutom podnošenjem optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar pod brojem 511-18-15/05-281-1/2021 od 11. listopada 2021., 14. siječnja 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I
Na temelju članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 ) protiv
okrivljenika ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 11. listopada2021. u 08,40 sati u mjestu Zadar na DC306, zatečen kako upravlja teretnim automobilom reg. oznake i broja [registarska oznaka], a izvršenom kontrolom prometa utvrđeno je da isti upravlja za vrijeme kad mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija od (29.04.2021. -28.01.2022. god.) broja rješenja 511-18/08-05-1-50-1/2021 od II. PP Zadar te je isti tijekom vožnje koristio mobitel uporabom ruke , uporabom desne ruke na desnom uhu,
pa da bi time počinio prekršaje iz članka 196. stavak 3. i članka 289. stavak 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivih po članku 196. stavak 7. i članka 289. stavak 4. istog Zakona
II Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e nj e
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar dana 11. listopada 2021. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci presude.
2. Uredujuća sudska savjetnica je predmet zaprimila u studenom 2025. godine.
3. Uvidom u predmetni spis utvrđeno da je počinjenje prekršaja bilo 11. listopada 2021., odnosno da je od dana kada je prekršaj počinjen proteklo više od 4 godine, pa je u konkretnom slučaju nastupila apsolutna zastara, a sukladno članku 13. stavku 2. Prekršajnog zakona.
4. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
U Splitu 14. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jelena Katalinić v.r.
Zrinka Krečak v.r.
Sudska savjetnica
Katarina Rebić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez pristojbe, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.
Presuda se dostavlja okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
