REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-620/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Ani Golub Gruić, u postupku povodom prijedloga predlagatelja Financijske agencije - Regionalni centar Split, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BORNA 2017 d.o.o., OIB: 513356007278, Split, Škrape 6, dana 14. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se prijedlog Financijske agencije - Regionalni centar Split za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BORNA 2017 d.o.o., OIB: 513356007278, Split, Škrape 6.

II. Određuje se Financijskoj agenciji naknada troškova za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka u iznosu od 23,23 EUR.

III. Ovlašćuje se Financijska agencija naplatiti iznos iz točke II. Izreke ovog rješenja iz novčanih sredstava zaplijenjenih na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka.

IV. Nalaže se Financijskoj agenciji osloboditi preostala novčana sredstva koja su zaplijenjena s računa dužnika na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Split podnijela je ovom sudu 30. prosinca 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BORNA 2017 d.o.o., OIB: 513356007278, Split, Škrape 6, sukladno odredbi članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; u daljnjem tekstu SZ). U prijedlogu se navodi da dužnik na dan 29. prosinca 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanja u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 2.313,70 EUR, kao i da prema podacima koji su dostavljeni od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje dužnik ima 4 zaposlenih.

2. Koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ-a, putem web aplikacije eBlokade sud je izvršio uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate te je utvrdio da je na dan pisanja ovog rješenja na računima i novčanim sredstvima ovršenika (ovdje dužnika) evidentirano 0 dana neprekidne blokade, kao i to da nepodmirene obveze iznose 0,00 EUR (stranica 9 spisa).

3. Dakle, dužnik je do odluke o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka (i prije donošenja rješenja o pokretanju prethodnog postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka) postao sposoban za plaćanje.

4. Slijedom navedenog, a temeljem odredbe članka 115. stavka 1. u vezi s odredbom članka 5. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

5. Odredbom članka 110. stavka 5. SZ-a propisano je da Financijska agencija ima pravo na naknadu troška za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka iz stavka 1. toga članka. Sukladno članku 3. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i o visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka („Narodne novine“ broj 106/15 i 54/22) visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka određuje se u iznosu od 140,00 kn, uvećanom za porez na dodanu vrijednost, što ukupno iznosi 175,00 kn (23,23 EUR). Financijska agencija je u podnesenom prijedlogu predložila sudu da joj odredi isplatu te naknade. Zbog navedenih razloga trebalo je odrediti naknadu tih troškova Financijskoj agenciji, slijedom čega je odlučeno kao u izreci ovog rješenja pod točkama II. i III.

6. Odredbom članka 112. stavka 1. SZ-a propisano je da će nakon što Financijska agencija utvrdi nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje radi nedostatka novčanih sredstava na računima dužnika pravne osobe, naložiti banci da zaplijeni novčana sredstva s računa dužnika u iznosu od 660,00 EUR za predujam za namirenje troškova stečajnoga postupka, dok je stavkom 7. istog članka propisano da ako sud odbaci ili odbije prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka rješenjem o odbacivanju, odnosno odbijanju naložit će Financijskoj agenciji da oslobodi sredstva zaplijenjena na temelju stavka 1. toga članka. Slijedom navedenog, analognom primjenom članka 112. stavka 7. SZ-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja pod točkom IV.

U Splitu 14. siječnja 2026.

Sutkinja

Ana Golub Gruić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- FINA Split

- dužnik

- mrežna stranica e-Oglasna ploča sudova

- u spis