Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Meliti Šimić,na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NS, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine broj (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/30, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom II PP Rijeka, klasa 211-07/24-5/4294 od 15.veljače 2024. nakon glavne i javne rasprave održane 12.siječnja 2025., u prisutnosti okrivljene, na temelju članka 183.Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ-a) 14.siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o j e

okrivljena NS, OIB: [osobni identifikacijski broj],s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

I što je 15.veljače 2024. u 02,10 sati u Rijeci, Kvaternikova 44 upravljala osobnim automobilom marke Citroen reg oznake RI 226HG te joj je alkotestiranjem izmjerena koncentracija od 1,57 g/kg alkohola u organizmu,

čime je počinila prekršaj iz članka 199.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po odredbi članak 199.st.8.istog Zakona,

Temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljenoj NS se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a , okrivljena je izrečenu joj novčanu kaznu dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, prema uplatnicama u prilogu ove presude, a ukoliko okrivljena ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično , novčana kazna naplatit će se od iste prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljena uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 880,00 EUR(osamsto osamdeset eura) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR(trideset eura) u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – II PP Rijeka dostavila je ovom sudu optužni prijedlog klasa 211-07/24-5/4294 izdan 15.veljače 2024. protiv okrivljene NS zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.Na glavnu raspravu zakazanu za 12.siječnja 2025. pristupila je okrivljena te u svojoj obrani navela da se kaje zbog počinjenog prekršaja i da joj je užasno žao zbog svega što se dogodilo, da je ona teško bolesna bila u tom periodu te da joj je umro otac, majka da je pala i slomila kuk i da teško živim sa primanjima od 600,00 eura. Moli sud da uzme u obzir navedene okolnosti prilikom donošenja odluke obzirom da je prekršajno nekažnjavana i da nije osoba koja je sklona kršenju propisa, a toga dana da je koristila pripravak od rakije sa biljnim travama obzirom na svoju bolest živca na licu te da je zapravo preparkiravala auto iz ulice Draga Gervaisa do Kvaternikove ulice.

3.U dokaznom dijelu postupka Sud je izvršio uvid i pročitao Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj],Izvješće o ispitivanju broj: 0824/23,naredbu o određivanju mjere opreza i Službenu zabilješku.

Sud je izvršio uvid u izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime NS od 24.listopada 2025.

4.Na temelju ovako provedenog postupka, priznanja okrivljene te uvida u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što Sud na strani okrivljene olakotnim cijenio prekršajnu nekažnjavanost, priznanje prekršaja a otegotnih okolnosti nije našao.

Cijeneći navedeno dosadašnje prekršajno nekažnjavanje okrivljenoj je novčana kazna izrečena u zakonom propisanom minimumu za navedeno djelo prekršaja za koje je djelo prekršaja propisana novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eur do 2.650,00 eur s uvjerenjem da će i ovako izrečena novčana kazna postići svrhu kažnjavanja.

6.1.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

7.Iako je tužitelj predložio da se okrivljenoj za počinjeni prekršaje izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj, a obzirom i na vremenski odmak od počinjenja navedenog prekršaja i činjenicu da je okrivljena prekršajna neosuđivana nije za očekivati da će okrivljena nastaviti sa činjenjem istih, pa je opasnost za činjenje novih prekršaja podjednaka kao i kod vozača koji nisu skloni prekršajima u prometu.

8.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Rijeka, 14.siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica

Sudac

Bernarda Pešut

Melita Šimić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv prvostupanjske presude pravo na žalbu imaju stranke u postupku, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje