Poslovni broj: K-22/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog BV zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-10/2026 od 12. siječnja 2026. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 14. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni BV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CV i DV djevojački B, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju stolar, sa završenom srednjom školom, zaposlen u TD LUMA SVIJET INTERIJERA j.d.o.o., bez mjesečnih primanja, razveden, otac jednog djeteta, osuđivan, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
što je:
u vremenu od točno neutvrđenog dana tijekom mjeseca studenog 2024. do 13. studenog 2024. u Zagrebu, Drežnik Brezovički, Drežnik II. Odvojak 10D, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, nakon što ga je putem oglasa koji je objavio na Facebook stranici kontaktirao JV radi izrade gazišta za stepenice na njegovoj kući na navedenoj adresi i nakon što je sa imenovanim dogovorio radove u ukupnom iznosu 2.500,00 eura, zatražio je od istog da mu za dogovorene radove isplati avans u ukupnom iznosu 1.500,00 eura, obvezavši se da će radove izvršiti do kraja 2024., iako stvarne namjere izvođenja dogovorenih radova nije imao, a kada mu je JV u navedeno povjerovao te dana 12. i 13. studenog 2024. mu predao ukupan iznos od 1.500,00 eura, dogovorene radove prema unaprijed stvorenoj nakani nije izvršio, na koji način se nepripadno materijalno okoristilo za navedeni novčani iznos, a za koji je oštetio JV,
- d a k l e , s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - prijevarom - opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
Temeljem članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni BV se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.
Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku BV se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni BV osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo
te se na temelju članka 56. stavak 4. u svezi članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 okrivljenom BV
određuje
POSEBNA OBVEZA
da u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude nadoknadi štetu oštećenom JV u iznosu 1.500,00 (tisućupetsto) eura.
Temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 upozorava se okrivljenik, da će sud, ako u potpunosti ili u većoj mjeri ne izvrši određenu mu posebnu obvezu, donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne.
Temeljem čl. 158 st. 1. i 2. ZKP/08 usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika JV te se nalaže se okrivljeniku BV da na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećeniku JV iznos od 1.500,00 (tisućupetsto) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni BV dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku BV da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala.
Obrazloženje
Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika BV zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni BV proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 1 godine uvjetno na 3 godine, uz posebnu obvezu da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude oštećeniku JV popravi štetu u visini od 1.500,00 eura.
Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom BV izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz Ugovora sklopljenog između JV i TD LUMA SVIJET INTERIJERA j.d.o.o. od 12. studenog 2024., preslike poruka između JV i okrivljenog BV, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika BV od 4. studenog 2025. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, izvatka iz sudskog registra za TD LUMA SVIJET INTERIJERA j.d.o.o., podataka Financijske agencije za TD LUMA SVIJET INTERIJERA j.d.o.o. sa očevidnikom neizvršenih osnova za plaćanje i očevidnikom o danima insolventnosti, podataka Financijske agencije za okrivljenog BV sa očevidnikom neizvršenih osnova za plaćanje i očevidnikom o danima insolventnosti, podataka Privredne banke Zagreb d.d. o prometu po računu okrivljenog BV, podataka Zagrebačke banke d.d. o prometu po računu okrivljenog BV, zapisnika o ispitivanju svjedoka – žrtve JV od 29. prosinca 2025. kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
Sud je primjenom odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 usvojio imovinskopravni zahtjev oštećenika JV te je naložio okrivljeniku BV da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude isplati oštećeniku JV iznos od 1.500,00 eura jer su podaci iz spisa predmeta, a napose iz Ugovora od 12. studenog 2024., preslika poruka te iskaza oštećenika JV sudu dali pouzdanu osnovu za potpuno presuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenika.
Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Novom Zagrebu, 14. siječnja 2026. godine
SUDAC:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb na broj: KO-DO-10/2026
2. okr. BV - uz optužnicu
3. ošt. JV
U Novom Zagrebu, 14. siječnja 2026. godine
SUDAC: Zvjezdana Murat Milas
