REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-2458/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. – PODRUŽNICA ČISTOĆA, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, protiv I. ovršenice UMZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. ovršenika UM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu od 21. travnja 2023., kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 21. travnja 2023. podnio prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima I. ovršenice i II. ovršenika pljenidbom i prijenosom po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama, i to temeljem ovršne isprave - rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka poslovni broj Ovrv-31111/2016 od 24. lipnja 2016.
2. Prijedlog ovrhovoditelja za ovrhu od 21. travnja 2023. je nedopušten.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da je navedenim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka poslovni broj Ovrv-31111/2016 od 24. lipnja 2016., temeljem kojeg ovrhovoditelj predlaže ovrhu, određena ovrha općenito na imovini preminule ovršenice HM, a rješenje je postalo pravomoćno i ovršno 4. listopada 2024. Nakon smrti ovršenice, rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-14342/16 od 13. prosinca 2016. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, a koji je postupak nastavljen rješenjem ovog suda poslovni broj Ovrv-14342/16 od 7. travnja 2023. u odnosu na nasljednike preminule ovršenice HM, ovdje I. ovršenicu UMZ i II. ovršenika UM.
4. Odredbom čl. 284. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, dalje u tekstu: OZ) propisano je da na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini ovršenika (što je ovdje slučaj), ovrhovoditelj može izravno zatražiti od Financijske Agencije (dalje u tekstu: FINA) da banci izda nalog da iznos za koji je ovrha određena prenese sa svih ovršenikovih računa koji se vode pod njegovim osobnim identifikacijskim brojem na račun koji je određen u rješenju o ovrsi, odnosno na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za provedbu ovrhe.
5. Nadalje, odredbom čl. 211. OZ-a propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz čl. 209. st. 1. OZ-a na temelju kojih se može od FINE zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko FINA-e, o čemu će FINA-e izdati potvrdu.
6. Odredbom čl. 219. st.1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje u tekstu: ZPP), a u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a, propisano je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.
7. Uzimajući u obzir navedeno, sud je utvrdio da ovrhovoditelj uz predmetni prijedlog za ovrhu nije dostavio potvrdu FINE o nemogućnosti provedbe ovrhe, odnosno nije dokazao da je pokušao izravno zatražiti od FINE provedbu rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenice sukladno čl. 284. OZ-a.
8. Slijedom svega navedenog, sud je sukladno čl. 211. OZ-a, čl. 219. st. 1. ZPP- a u vezi s čl. 21. OZ-a, odlučio kao u izreci rješenja
U Zagrebu, 14. siječnja 2026.
Sutkinja:
Iva Žutelija Krešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
