REPUBLIKA HRVATSKA
P-1683/2023-5
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Split Područna služba Šibenik, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po voditeljici HĆI, protiv tuženika: HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa], radi isplate, tijekom prethodnog postupka, 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženici HĆ, [adresa] da tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Split Područna služba Šibenik, H [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplati na ime naknade štete iznos od
-109,91 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 7. lipnja 2022.,
-11,10 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 17. lipnja 2022.,
pa do isplate u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica bila obvezno zdravstveno osigurana kao nezaposlena osoba te da je naknadnom provjerom u službenoj evidenciji Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje utvrđeno da tuženica od 30. listopada 2021. nema prebivalište u [adresa], zbog čega da nije ispunjavala uvjete za obvezno zdravstveno osiguranje po toj osnovi. Slijedom navedenog, rješenjem tužitelja od 8. veljače 2022. tuženica je po službenoj dužnosti retroaktivno odjavljena iz sustava obveznog zdravstvenog osiguranja s danom 4. studenoga 2021., a nakon kojeg datuma da je tuženica koristila zdravstvenu zaštitu na teret sredstava tužitelja, iako za to nije imala pravo, čime da je tužitelju nastala šteta u iznosu od 121,01 euro. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u za to ostavljenom zakonskom roku, dok osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu.
3. Pored takvog stanja stvari, te kako su po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti propisani odredbama članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), to je bez daljnjeg raspravljanja valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom se prihvaća postavljeni tužbeni zahtjev, a u obrazloženju ove presude samo navesti razloge koji opravdavaju njezino donošenje (članak 338. stavak 5. ZPP).
4. Iz tužbe proizlazi da utuženi iznos tuženica ima uplatiti na račun Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje IBAN: [broj bankovnog računa], model: 64, poziv na broj: 5916-41675-2200059, Opis: prihod po reg. za 083-022-59.
5. U skladu s člankom 328. stavak 2. ZPP-a sud je naložio plaćanje u paricijskom roku od 15 dana.
6. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za nadoknadu istog.
Šibenik, 14. siječnja 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, na adresu Područna služba Šibenik, [adresa],
- tuženici, osobno
