Poslovni broj: 23 Pp -3281/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Josi Mijalić uz sudjelovanje zapisničara Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SM OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 42/2020.,85/2022., 114/2022 i 133/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa:211-07/24-4/73779,Ur broj: 511-13-11-24-1 od 30.kolovoza 2024., u žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, 14. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik SM OIB: [osobni identifikacijski broj] sin S i majke C, dj.M rođen **.**.1979., u [adresa] sa prebivalištem u [adresa], ul.Tijatska kbr.12, pomorski nautičar, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen , otac dvoje maloljetne djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
da u svojstvu odgovorne osobe u pravnoj osobi Visokogradnja d.o.o.,-za građenje sa sjedištem u [adresa], a koja je vlasnik osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], do 6.lipnja 2024. u PU Šibensko-kninsku, Postaju prometne policije, sa sjedištem u [adresa], ul.Velimira Škorpika 5, nije u roku od 15 dana računajući od dana primitka Obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa:211- 07/24-8/96522,Ur broj: 511-13-11-24-1 od 23.travnja 2024.,a koji rok je tekao od 22.svibnja 2024 do 5.lipnja 2024., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je 20.travnja 2024., u 13:55 sati, u mjestu Brodarica, počinila prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila,
čime je počinio prekršaj iz članka 229.stavka 4 i kažnjiv po članku 229.stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se na temelju navedene odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 144/22, u daljnjem tekstu: PZ-a),
izriče
novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude, u korist državnog proračuna broj HR1001005-1863000160.
Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. stavka 2. PZ-a, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavka 3. PZ-a).
II. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 30,00 (trideset eura ) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist računa državnog proračuna broj HR1001005-1863000160
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom ovlaštenog tužitelja Klasa:211- 07/24-4/73779,Ur broj: 511-13-11-24-1 od 30.kolovoza 2024.,okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci ove presude, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu snošenja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je predmet dostavljen ovom Sudu na odlučivanje na temelju članka 243.stavka 1.Prekršajnog zakona.
3.Povodom prigovora, pobijani predmetni obavezni prekršajni nalog stavljen je van snage i prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja te je proveden žurni postupak sukladno članku 221.stavku 1. točki 6.Prekršajnog zakona.
4.Na održanom ročištu (u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja) okrivljenik je očitujući se o svojoj krivnji za prekršaj radi kojeg se tereti izjavio da se osjeća krivim te je u svojoj obrani naveo da zbog više zaposlenih osoba u tvrtki, nije znao tko je u inkriminirano vrijeme upravljao vozilom pa u zatraženom roku nije dostavio podatke koje je od njega tražio ovlašteni tužitelj odnosno obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, Klasa:211-07/24-8/96522,Ur broj: 511-13-11- 24-1 od 23.travnja 2024.
5. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, Klasa:211-07/24-8/96522,Ur broj:
511-13-11-24-1 od 23.travnja 2024, dostavnice- povratnice na obavijest o počinjenom prometnom prekršaju, podaci o vozaču, traže se , Klasa:211-07/24-8/96522,Ur broj:
511-13-11-24-1 od 23.travnja 2024,sa potpisom okrivljenika od 21.svibnja 2024., fotografije vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka], od 20.travnja 2024. u 13:55 sati, u mjestu Brodarica, sa brzinom kretanja, smjer odlazni i potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa , uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršaje od 1.prosinca 2025., za okrivljenika.
6. Cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, sud je na nedvojben način utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Odredbom članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izričito je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjena prekršaja.
8. Prema odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama vlasnik odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavak 4. istog Zakona, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9.Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnost pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.
10.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je imao u vidu olakotne okolnosti, da se radi o "lakšem" prekršaju iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i značajan protok vremena od počinjenja prekršaja te iskreno priznanje prekršaja koji mu se stavlja na teret ,dok od otegotnih okolnosti da je već pravomoćno osuđivan za isti prekršaj koji mu se stavlja na teret u ovom postupku pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, izrekao uz primjenu odredbi članka 37. stavka 3. PZ-a novčanu kaznu u iznosu od 600,00 eura, odnosno iznosu nižem od zakonom propisanog (raspon od 660,00 do 1.990,00 ) eura.
11.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a određeni su paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Šibenik, 14.siječnja 2026.
Sudac
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: SM, [adresa], ul.Tijatska kbr.12
2. Tužitelju: Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik,
3. U spis
