Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Benkovac, Stjepana Radića 10

Poslovni broj: O-1184/2022-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R JE Š E N J E O N A S LJ E Đ I V A N J U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E I M O V I N E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, odlučujući o prijedlogu predlagateljice IE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti CE, izvanraspravno, 14. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

Iza smrti CE. I, r. C iz [adresa], rođene **.**.1906., a umrle **.**.1998., domaćice, državljanke Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu kao naknadno pronađenu imovinu čini nekretnina upisana u zemljišnoj knjizi koja se vodi kod Općinskog suda u Osijeku i to:

-2. suvlasnički dio: 1/16 dijela kat. čest. [katastarska čestica], Vladimira Nazora 212 ukupne površine 4662 m2, a od čega kuća i dvorište površine 627 m2 i oranica površine 4035 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina].

II Njezinim nasljednicama u odnosu na ostavinsku imovinu iz točke I. izreke ovog rješenja, temeljem kazivanja nasljednika i zakona proglašavaju se:

1. unuka ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]………………………………………………………………….za 1/6,

2. unuk ME iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………………………za 1/6,

3. nevjesta LE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………………………. za 1/9,

4. unuk TE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………………………..za 1/9, 5. unuka ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]………………………………………………………………..…za 1/9,

6. sin ĐE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]…………………………………………………………………..za 1/3.

Obrazloženje

1.Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Benkovcu, poslovni broj O-64/98 od 25. travnja 2000. odlučeno je da se ne provodi ostavinski postupak iza umrle NE zbog nedostataka imovine.

2.Prijedlogom od 18.05. 2022. zainteresirana osoba EE predložila je sudu raspraviti naknadno pronađenu imovinu opisanu u točki I. izreke ovog rješenja budući da njezin pravni interes proizlazi iz činjenice da je uknjižena kao vlasnica dijela nekretnine koja predstavlja ostavinu umrle i potrebno je da zna s kim da dalje pregovara o istoj nekretnini. Nadalje, podneskom od **.**.2023. EE je obavijestila sud da je prodala navedenu nekretninu predlagateljici te je stoga ista stupila na njezino mjesto u predmetnom postupku.

3.Odredbom čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19; dalje: ZN;) propisano je da ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

4.Budući da se ranije nije vodio ostavinski postupak zbog nedostatka imovine, a podaci o nasljednicima su dijelom razvidni iz smrtovnice, a dijelom ih je ustvrdio nasljednik ME to je sud, temeljem odredbe čl. 226. ZN-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Benkovac, 14. siječnja 2026.

Viša sudska savjetnica

S u d a c

Tea Lorena Sinovčić

Igor Berghaus

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka ovom sudu, a nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. predlagateljici p.p.

2. nasljednici UE

3. nasljedniku JE

4. nasljednici LE

5. nasljedniku TE

6. nasljednici ŠE

7. nasljedniku ĐE po PZu