Poslovni broj br. P-2078/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Filipu Staniću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika ad.1. EHS (Ivan), OIB: [osobni identifikacijski broj], 15 Carawah Retreat, St Albans, VIC 3021, Australija, ad/2. RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad/3. AH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad/4. RHS, [adresa], ad/5. IH, 27 Minerva Crescent, Keilor Downs, 3038 VIC, Australija, ad/6. NH, [adresa], ad.7. AHS, 27 Minerva Crescent, Keilor Downs, 3038, VIC, Australija, odlučujući o prijedlogu tužitelja za ispravljanjem Presude na temelju priznanja i Rješenja ovog suda pod poslovnim br. P- 2078/2025-7 od dana 05. prosinca 2025 godine, prema čl. 342. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), dana 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se Presuda na temelju priznanja i Rješenje ovog suda pod poslovnim brojem P-2078/2025-7 od dana 05. prosinca 2025 godine i to:
- u izreci redak treći i šesti, tako da umjesto riječi i brojke "ad/3", pravilno treba stajati "ad/2",
- u obrazloženju presude pod točkom 3. umjesto riječi " E", pravilno treba stajati " RHS".
II. U preostalom dijelu Presuda na temelju priznanja i Rješenje ovog suda pod poslovnim brojem P-2078/2025-7 od dana 05. prosinca 2025. godine ostaje neizmijenjena.
Poslovni broj br. P-2078/2025-9
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 09. prosinca 2025 godine podnio ovom sudu prijedlog za ispravkom Presude u izreci i obrazloženju citirane u izreci ovog rješenja, i to radi toga što da je omaškom u pisanju krivo označena numeracija tuženog ad.2 u izreci i prezime istog u obrazloženju.
2. Odlučujući po prijedlogu tužitelja za ispravkom citirane odluke ovaj sud je izvršio uvid u istu, te utvrdio da je doista došlo o očite omaške u pisanju pa je istu valjalo ispraviti na način predložen u prijedlogu.
3. Obzirom na izloženo prijedlog tužitelja radi ispravka presude ukazuje osnovanim, te je ista ispravljena sukladno čl. 342. Zakona o parničnom postupku ''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) zbog čega je odlučeno kao u izreci.
Zadar, 14. siječnja 2026.
Sutkinja:
Maja Nevešćanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. Tužitelju po punom.
2. Tuženiku ad. 2 osobno
