Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Sp-430/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],.
III. Oslobađa se potrošač PU od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača i to iz sljedećih osnova:
1. osnova broj Ovrv-6194/2024, izdavatelja Općinski sud u Varaždinu, Varaždin, vjerovnika Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473, zaprimljena 24.09.2024., pri čemu glavnica iznosi: 1.512,01 EUR, kamata: 14,14 EUR, trošak: 0,00 EUR
2. osnova broj Ovrv-3266/25, izdavatelja Općinski sud u Varaždinu, Varaždin, vjerovnika Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB: 68419124305 zaprimljena 06.10.2025., pri čemu glavnica iznosi: 50,07 EUR, kamata: 1,70 EUR, trošak: 9,29 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 27. lipnja 2025. dostavila ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP). Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do
20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 14. siječnja 2026. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 1330 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. i 3. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja.
5. Prema članku 79.f stavku 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-430/2025-2 od 16. srpnja 2025. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Podneskom od 18. kolovoza 2025. Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, zastupana po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Leko & Partneri iz Zagreba, osporio je popis imovine kako je naznačen u oglasu suda te je predložio sudu utvrditi vrijednost potrošačeve imovine kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača po službenoj dužnosti. Međutim, sud je ovaj podnesak našao neosnovanim budući da Hrvatska radiotelevizija uopće nije naveden kao vjerovnik potrošača u ovom postupku, niti u prijedlogu niti u Očevidniku redoslijeda naplate, stoga ista nema niti pravni interes za podnošenjem takvog podneska. Drugi vjerovnici nisu osporavali popis imovine potrošača niti su ukazivali na postojanje drugih zapreka zbog kojih bi postupak valjalo obustaviti.
6. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 14. siječnja 2026. proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu od 335,69 eur i neoporezive primitke od: 4.738,38 eur na ime naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja, 265,454 eur na ime potpore zbog invalidnosti radnika, za slučaj smrti radnika i člana uže obitelji, potpore zbog neprekidnog bolovanja dužeg od 90 dana, do propisanog iznosa, 100,00 eur na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, u razdoblju od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je neoporezive primitke od: 2.578,20 eur na ime naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja, 150,00 eur na ime ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, te u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću od 1.371,85 eur, dohodak od nesamostalnog rada – mirovinu od 2.317,62 eur i neoporezive primitke od: 1.293,53 eur na ime naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja , 3.530,48 eur na ime socijalne potpore, 600,00 eur na ime potpore zbog invalidnosti radnika, za slučaj smrti radnika i člana uže obitelji, potpore zbog neprekidnog bolovanja dužeg od 90 dana, do propisanog iznosa, 1.200,00 eur na ime nagrade za radne rezultate i drugih oblika dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.)
7. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima otvorena četiri tekuća računa kod banaka na kojima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani, da ima račun na kojemu su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni računi). Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova ne vodi kao vlasnik vozila, niti ima druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, da nema nikakve poslovne udjele, vrijednosne papire niti obračunate dividende o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva.
8. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da je potrošač suvlasnik čkbr. [katastarska čestica] upisano u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
9. Sukladno odredbi iz članka 79.f stavka 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni. Iako iz dostavljenih podataka proizlazi da je potrošač vlasnik nekretnina, prilikom utvrđenja vrijednosti imovine potrošača u obzir nije uzeta vrijednost navedenih nekretnina jer iste niti ne mogu biti predmet unovčenja u ovome postupku, već je prema dostavljenim i raspoloživim podacima sud utvrdio da potrošač nema imovinu – pokretnine i prava, koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.
10. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu 14. siječnja 2026.
Sutkinja
Ana Lazić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. e-Oglasna ploča
2. Financijska agencija
3. potrošač Ivančica Hutinski, [adresa]
4. vjerovnik Zagrebačka banka d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb vjerovnik Hrvatska radiotelevizija po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Leko i Partneri iz Zagreba