Poslovni broj: R1 Ob-54/2021-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji toga suda Katji Bajčić, u izvanparničnom postupku predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, Područni ured Koprivnica, OIB: 52966791065, Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, i protustranke ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici HH, radi vraćanja poslovne sposobnosti, 14. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], lišava se poslovne sposobnosti djelomično, i to u pogledu:
- poduzimanja svih pravnih radnji vezanih za osobno stanje štićenika,
- brigu o zdravlju i donošenju odluka glede liječenja u slučaju postojanja medicinskih indikacija,
- donošenja odluka o smještaju u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj,
- sklapanja pravnih poslova,
- poduzimanja radnji u postupcima pred državnim i javnim tijelima,
- upravljanja cjelokupnom imovinom i prihodima te upravljanja i raspolaganja bankovnim računima i novčanim sredstvima iznad iznosa od 30,00 EUR-a mjesečno,
- ishođenja osobnih dokumenata te
- pravnih poslova vezanih za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog te mirovinskog osiguranja.
Obrazloženje
1. U prijedlogu od 4. prosinca 2020. godine predlagatelj navodi da je protustranka rješenjem Općinskog suda u Koprivnici posl. br. R1-195/11 od 16. studenog 2011. godine lišena poslovne sposobnosti u cijelosti. Kako je odredbama Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19 i 47/20, dalje: OBZ) propisana obveza predlgatelja da pokrene izvanparnični postupak radi vraćanja poslovne sposobnosti osoba lišenih poslovne sposobnosti temeljem ranije važećih propisa, predlaže se provesti vještačenje i preispitati raniju odluku o oduzimanju poslovne sposobnosti. Naime, protustranka je osoba narušenog zdravlja, s dijagnozom rezidualne shizofrenije te se ista liječi od svoje 25.-te godine. Riječ je osobi primarno sniženih intelektualnih kapaciteta s tendencijom demencije. Nagluha je, dezorijentirana i s istom nije moguće uspostaviti kontakt. Obzirom na navedeno predlagatelj smatra da protustranka nije u mogućnosti samostalno zaštiti svoja prava, potrebe i interese.
2. Posebna skrbnica ne protivi se provođenju postupka, provođenju medicinskog vještačenja i drugih predloženih dokaza.
3. Tijekom dokaznog postupka provedeno je vještačenje po vještaku psihijatru te je izvršen uvid u svu dokumentaciju priloženu spisu - izvod iz digitalnih podataka matice rođenih za protustranku, izvod iz digitalnih podataka iz evidencije o državljanstvu za protustranku, rješenje Općinskog suda u Koprivnici posl.br. R1- 195/11 od 16. studenog 2011. godine kojim je protustranka u potpunosti lišena poslovne sposobnosti, nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta od 3. srpnja 2019. godine te rješenja o imenovanju posebnih skrbnica. Protustranka nije saslušana jer iz nalaza vještaka psihijatra proizlazi da s obzirom na njezino zdravstveno stanje nije moguće provesti saslušanje.
4. Stalni sudski vještak psihijatrijske struke Dragan Lovrović, dr.md., je u nalazu i mišljenju od 20.listopada 2025. godine naveo kako su kod protustranke prisutne psihijatrijske dijagnoze rezidualne shizofrenije i lake duševne zaostalosti koje utječu na poslovnu sposobnost protustranke. Riječ je o stanju kod kojeg poboljšanja nisu moguća. Stoga je zaključak vještaka da je u najboljem interesu protustranke da i nadalje ostane djelomično lišena poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja.
5. Predlagatelj je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka i nije iznio primjedbi na isti, kao niti posebna skrbnica.
6. Analizom svega navedenog sud utvrđuje da protustranka zbog svoje bolesti nije sposobna za samostalan život, a što proizlazi prije svega iz nalaza i mišljenja vještaka koji s obzirom na svoje zvanje najbolje može procijeniti zdravstveno i opće stanje osobe.
7. Slijedom navedenog, a temeljem nalaza i mišljenja vještaka te u najboljem interesu protustranke, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Krku, 14. siječnja 2026.
Sutkinja:
Katja Bajčić
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja.
